8月6日，香港终审法院常任法官包致金侄女AminaMariamBokhary（右下）以深色披肩遮面离开法庭。中新社发 谭达明 摄
中新网8月7日电 据香港《文汇报》报道，被控袭警罪名成立的香港名媛，终审法院常任法官包致金侄女Amina Mariam Bokhary被轻判引起香港舆论哗然，律政司旋即向原审法官阮伟明申请复核刑期。阮伟明在听取控辩双方陈词后，称法庭倘为满足公众意愿而改判被告监禁，只会摧毁她的人生，故决定维持原判，即感化1年而毋须监禁，令各界强烈不满，警察工会对复核结果表示不满，民建联亦游行至政府总部，抗议是次判刑过轻，有网民更发起于8月15日游行示威。律政司随即决定，就该判决向高等法院上诉庭申请许可复核该判刑。
东区裁判法院于6日审理就包致金侄女袭警被轻判的判刑申请，由原审法官阮伟明处理，由律政司副刑司检控专员薛伟成代表控方陈词。
检控专员：非初犯无悔意 薛伟成在庭上指，包致金侄女并非初犯，曾多次因同类案件而被判社会服务令，证明法庭已给予她改过的机会，但被告在是案中的感化报告显示，她在事后声称对当日的交通意外“仍然感到愤怒”，又不承认自己当时喝醉酒，更指责被袭的警员“犯错”，反映被告根本毫无悔意，认为裁判官的判刑明显不足。
代表包致金侄女的辩方律师则称，被告有精神及酗酒问题，即使她是普通人，也应该给她康复的机会，又指被告并没有以她的家庭背景作为抗辩理由，如任何人认为她的家庭背景会影响裁决，是对法庭决定的侮辱。
在一度休庭后，阮伟明裁定维持原判，称他在判刑时已考虑到被告再三干犯袭警，以及案件的严重性，即令控方并非以较严重的《侵害人身罪名》条例检控被告，亦足以判处被告监禁。不过，被告于01年犯案时，并未能察觉自己的精神问题，至2007年她被证实患上躁狂抑郁症，导致她于2008年再度犯案，却不幸地被判社会服务令而非感化令，方令她再度犯案，而多份医疗和感化报告均指，被告性格并没有暴力倾向，亦无意挑战警权，而是因为精神有问题，是“病人多于坏人”。
阮伟明：若改监禁摧毁人生 阮伟明续称，只因被告家境富裕，且为特区终院法官的侄女，外界就质疑判决不公，“有违司法精神”，指法庭判刑考虑的是被告的本质的好与坏，会否重犯及应否获得康复的机会，又反问被告为一名没有优良背景的穷人，却因患上精神病而干犯相同罪行，法庭判以相同刑罚，外界又会否质疑法官是因被告的贫穷背景而给予过分的同情。如法庭为了满足公众意愿，改判被告监禁，只会摧毁她的人生、进一步践踏她的自我和加剧她的压力。
包女律师：望社会尊重判决 包致金侄女的代表律师在庭外称，被告尊重法庭判决，也希望社会尊重判决，她会继续履行感化令，希望大家让她继续生活。
不过，各界对是次裁判法院维持原判表示不满。律政司在法院宣布结果后，随即指经仔细考虑法庭驳回控方提出复核Amina袭警案的理据后，决定按《刑事诉讼程序条例》第81A条，向上诉庭申请许可复核判刑。(记者 郑治祖)
(责任编辑：肖尧)
来源：中国新闻网
上网从搜狗开始
