东莞“南霸天”获刑16年 重金邀五法学泰斗论证

利沛钦。记者石忠情摄

　　东莞“南霸天”终审获刑16年

　　本报讯 （记者唐红杰）东莞“南霸天”四罪并罚一审获刑16年，利沛钦认为一审法院量刑过重向广东省高级人民法院提起上诉。昨日，记者从利沛钦辩护律师处获悉，近日广东省高院对利沛钦一案进行了书面审理，最终驳回利沛钦上诉请求，维持原判。为了为自己脱罪，利沛钦不惜重金聘请了国内著名律师为自己辩护，同时还请了五名刑法学泰斗就案件进行严密认证。而法院没有采纳这份论证意见书。

　　终审裁定：

　　“南霸天”案维持原判

　　今年5月27日，东莞“南霸天”一审宣判，利沛钦四罪并罚获刑16年。随后，利沛钦认为一审判决量刑过重向广东省高级人民法院提起上诉，请求省高院重新审理此案。接到利沛钦的上诉请求之后，广东省高级人民法院没有开庭审理此案，而是以书面审理的方式对此案进行了再审。今年7月15日，广东省高院作出终审裁定书，认为东莞中院认定事实清楚，证据确凿充分，“驳回上诉，维持原判”。

　　幕后：

　　请五名刑法学泰斗论证罪名

　　今年4月25日，利沛钦的儿子委托律师事务所邀请了高铭暄、周道鸾、储槐植、赵秉志、李希慧等五位刑法学泰斗就利沛钦一案进行了咨询和论证，五位专家联名出具了一份《利沛钦受贿、挪用公款、行贿、非法占用农用地案专家论证法律意见书》。

　　五名专家经过论证，最终出具结论性意见认为，公诉机关指控利沛钦等共同受贿320万余元的犯罪事实不能成立，此笔涉案款项不能认定为是利沛钦等收受贿赂。蓝天公司转款300万元给世峰公司、利氏公司属于公司间的正常借贷，利沛钦的行为不构成挪用公款罪，利沛钦主观上并不是为了谋取不正当利益，其行为不构成行贿罪。另外，涉案农用地被破坏发生在1997年刑法典颁布之前，应按照从旧兼从轻的刑法适用原则，认定利沛钦的行为不构成非法占用农用地罪。

　　3月30日利沛钦首次过堂，这些结论性意见是在25天后作出的，曾提交司法机关参考。然而，法院没有采纳五位专家的参考意见，利沛钦终审仍然被判处有期徒刑16年。

　　利沛钦辩护人昨日透露，利沛钦目前仍关押在看守所准备服刑，如果他对法院的判决仍然不服只能在狱中向最高人民法院提出申诉。