香港变性人司法复核争婚权 称心底渴望当妈妈

　　中新网8月10日电 综合香港媒体报道，生为男儿身的W数年前接受变性手术，终成功将身份证上的性别改为“女性”，以为可与男友共谐连理，奈何婚姻登记官认为《婚姻条例》中的男女身份乃由染色体判定，拒绝为W与男友注册结婚。W入禀香港高院，通过司法复核要求法庭声明自己已符合女性身份，否则《婚姻条例》属违宪，案件9日开审。

　　将婚姻大事搬上法庭的变性人W小姐，由专打人权法的资深大律师戴启思代表上阵，至于政府即婚姻登记官一方也聘用由伦敦远道而来的御用女大状Monica Carss-Frisk应战。人权团体“国际法学家委员会(International Commission of Jurists)”也申请介入此案，但政府提出反对，法官张举能表示会押后处理。

　　戴启思昨于庭上指出，《基本法》第37条列明“香港居民的婚姻自由和自愿生育的权利受法律保护”，假如《婚姻条例》限制只可与染色体相反的人注册结婚，对W来说可谓毫无选择，也侵犯《基本法》赋予的婚姻自由。戴启思续称，变性人过往被视为畸形、怪物或人妖，但社会现今已对他们更为包容，自1981年公立医院有变性手术以来，现时香港有近200名变性人，2005年政府还成立性别认同及性倾向小组促进平等机会，而其它亚洲地区包括新加坡、日本、马来西亚都承认变性人婚姻。戴启思指出，时至今日，婚姻除了实践爱之外，也是继承遗产、领赡养费、享受综援、房屋津贴等福利的渠道。

　　本身为虔诚基督徒的张举能法官随即指出，W一方未有提及建立家庭这元素。戴启思指出，建立家庭已包含在婚姻自由当中，又称变性人与配偶可以领养小孩。张官又质疑，变性人婚姻与同性婚姻的区别只在变性手术，询问变性手术在法律上的重要性。戴启思即指出，本案不谈及同性婚姻，并重申W是一名经公立医院评估及做变性手术而成的女性。

　　婚姻登记官一方则指出，政府让变性人更改身份证性别或设立其它支持，是为了令他们生活更美好，然而，婚姻与身份证是两码子的事，因为婚姻可以引申很多后果，承认变性人婚姻合法将影响刑事法、继承法等，强调这应是立法问题而非靠法庭诠释。

　　今年35岁的W，因害怕身份曝光，昨日未有到庭听审，法庭更下令传媒不得披露W身份。W昨日接受传媒电话访问，谈吐斯文、声音女性化，比一般港女娇柔得多，问她为何要结婚，她娇憨回应﹕“个个女仔都想结婚啦”，又指虽然目前科技下她不能怀孕，但心底也渴望当妈妈。

　　W说从小已与洋娃娃及煮饭仔为伍，从不参加篮球、足球，体力劳动活动更不会参与，她从来都认为自己是女性，只是外在驱壳是男性而已。

　　W长大后不再玩洋娃娃，改为爱看书弹琴，她说初恋对象已经是男孩子，至两年前完成变性手术，除了寻得如意郎君要与她共谐连理外，也难得获家人支持。她指现时新认识的朋友，均不知道她曾变性，暂时也未尝过被冷眼歧视。

　　W认为，政府一方面批准她在公立医院施手术，甚至让她修改身份证上的性别，但另一方面不让她结婚并不合理，她决心争取婚姻权利，说自己既然是香港市民，有权在香港结婚。

　　她未有明言结婚对她的实际好处，只说想得到一般女人与心爱对象结婚的权利，并受法例保障男女关系。她目前对官司充满信心，希望胜诉后可尽快结婚，但若不幸败诉，唯有退而求其次，到外国行礼。