日首相菅直人就历史问题向韩道歉 准备移交文物

菅直人承认了日本的殖民统治违背了韩国人的意愿,这在日韩关系中具有重要意义。新华社发

　　日本首相菅直人昨日上午就日本过去对朝鲜半岛实行殖民统治道歉,准备近期向韩国移交源自朝鲜半岛的文物。

　　日本从1910年至1945年殖民统治朝鲜半岛。菅直人道歉恰好处于两个纪念日之前,一是8月15日韩国庆祝脱离殖民统治,二是8月29日日本强制合并朝鲜半岛百周年。

　　日本内阁全体成员当天均表示,不会于8月15日参拜靖国神社。

　　归还《朝鲜王室仪轨》等珍贵文物

　　日本政府10日上午召开内阁会议。首相菅直人会上发表首相谈话,就日本过去对朝鲜半岛实行殖民统治道歉。

　　菅直人说,100年前的8月,日本与朝鲜签订合并条约,开始长达36年的殖民统治。

　　菅直人说,殖民统治违背朝鲜人民意愿,他们的国家和文化遭到掠夺,民族自豪感深受伤害,对于“殖民统治造成的巨大伤害和痛苦”,他感到“深深悔恨和由衷歉意”。

　　菅直人补充说,日本将于“不远的将来”,向韩国移交源自朝鲜半岛的一些文物,其中包括记录朝鲜王朝祭礼、王室贵族婚礼等活动的《朝鲜王室仪轨》。

　　日本宫内省(现宫内厅)1922年从朝鲜总督府接管163册《朝鲜王室仪轨》。长期以来,韩国一直要求日方归还包括这套书籍在内的文物。

　　菅直人谈话经过由民主党主导的内阁讨论获得批准。日本媒体报道,这一谈话立即遭到日本最大在野党———自民党反对。民主党内部也有意见认为“应停止道歉外交”,要求以不经内阁会议决定的形式发表首相谈话。

　　从未有“全体不参拜”先例

　　今年8月15日为第二次世界大战日本宣布无条件投降65周年纪念日。这也是菅直人内阁上台后首个战败纪念日。

　　日本共同社报道,菅直人内阁全体成员当天分别在新闻发布会等场合表示,不会在8月15日参拜靖国神社。

　　日本内阁官房长官仙谷由人说,内阁大臣应避免以公职身份参拜,这是日本政府一贯主张。法务大臣千叶景子说,考虑相邻各国感情,首相、内阁成员应避免以公职身份参拜。来自国民新党的邮政和金融事务担当大臣自见庄三郎说,一些邻国与日本想法不同,作为政府代表,内阁成员应避免参拜。

　　菅直人今年6月已在国会表态,因靖国神社合祭甲级战犯,首相和内阁成员以公职身份参拜欠妥,因此他不打算去参拜。

　　过去几次战败纪念日,2009年麻生太郎内阁和2007年安倍晋三内阁参拜人数最少,均为1人,但从没有过全体内阁成员均不参拜先例。

　　反应

　　韩国

　　谨慎欢迎

　　菅直人发表道歉谈话后,与韩国总统李明博电话交谈。韩国方面对道歉谈话表示谨慎欢迎。

　　韩国外交通商部发言人金英善说:“我们希望所有日本人民都认同这一观点……我们视菅直人首相的谈话为,他本人和日本政府对于跨越韩日不幸过去和开拓韩日关系明朗未来的意志。”

　　金英善补充说:“我们希望通过正确认识和适当反省不幸过去,韩日之间从眼下的紧密关系将来发展为伙伴关系。”

　　韩国联合通讯社说,外交界普遍认为,日本承认强制合并朝鲜,提出具体纠正措施,对国内呈现“更进一步”的历史认识和态度。

　　但韩国一些民间团体对于谈话内容表示失望,认为与以往“村山富市谈话”等日本政府表态相比“没有进步”。更有批评观点指出,菅直人谈话回避了强征劳工和慰安妇赔偿问题。

　　日本

　　褒贬不一

　　对菅直人的道歉谈话,日本国内褒贬不一。有人肯定,有人提出异议。

　　日本庆应大学教授小此木政夫说,菅直人谈话内容没有超越“村山谈话”和1998年发表的《日韩联合宣言》,但首次坦率承认日本违背韩国人民的意愿实行殖民统治,具有重要意义。东京大学名誉教授和田春树说,关于日韩合并过程的表述不够充分,但在历史认识上比“村山谈话”前进了一步。

　　日本前首相安倍晋三则对媒体说,对历史的评价应当交给历史学家去做,政府在发表相关谈话时应持慎重态度。由跨党派国会议员组成的“创生日本”发表声明说,首相发表这一谈话,是对国民和历史的严重背叛,不能容忍。日本《产经新闻》发表社论说,这可能导致韩国要求日本给予新的赔偿的呼声高涨。包括个人赔偿在内,《日韩基本条约》已经解决与韩国的赔偿问题,将给日本的未来“留下严重的祸根”。本报综合新华社稿

　　■编后语

　　日本何时对华道歉?

　　在菅直人向韩国道歉之后,我们似乎看到了点“希望”,在不久的将来,日本领导人将就历史问题向中国道歉。

　　从区域合作来看,日本道歉是“不得已而为之”。日本要扩大其外交空间,就必须打亚洲牌,睦邻外交是必修课。然而,作为世界经济大国,日本在亚洲竟然没有树立起威信,菅直人自然明白原因所在。日本一直没有正确地反省历史,难以获得亚洲国家的信任,更无法挑起组建“东亚共同体”的重任了。

　　既然菅直人内阁走出了第一步,那我们就有理由相信,他们向中国的道歉也在酝酿中。如果真能实现,这对中日关系、甚至整个亚洲局势都有难以估量的积极意义。

　　观点

　　姿态归姿态,“历史和解”看行动

　　“菅直人谈话”基本沿袭了“村山谈话”讲话基调。1995年日本战败50周年之际,时任首相村山富市发表谈话,首次就日本侵略亚洲历史进行了官方的反省和道歉。“村山谈话”奠定此后历届日本政府就历史问题对外表态的基调。

　　与“村山谈话”相比,菅直人谈话特点有三。一是针对特定国家和特定历史；二是承诺归还殖民统治期间掠夺的部分文物；三是侧重于“告别历史、面向未来”。

　　这一姿态既是日本国内政局变化的产物,也是出于现实外交的考量。

　　去年9月,日本实现政权更迭,新执政的民主党对历史认识问题的立场有所进步,且执政层面也不易受保守势力过多牵制,有利于打破前几届政府在历史认识问题上的保守氛围。

　　同时,随着近些年亚洲经济迅猛发展,亚洲国家在国际政治经济舞台上实力增强,民主党政权提出了重视亚洲、构建“东亚共同体”等口号。与亚洲邻国实现“历史和解”,已成为其必需的外交政策。

　　但姿态归姿态,“历史和解”更需看重行动。很多韩国民众仍记得,当年“村山谈话”发表刚两个月,村山富市就发表言论认为“《日韩合并条约》合法”,令韩国方面大失所望。“村山谈话”10年后,随着日本政局的变化,时任首相小泉纯一郎也发表号称反省历史的首相谈话,而此前此后小泉却坚持参拜祭祀有甲级战犯的靖国神社。

　　菅直人发表谈话后,日本国内保守势力表示不满,指责民主党政府“自虐”。日本右翼团体“新历史教科书编撰会”早在上月底得知政府有意发表道歉声明后,就公然称“日韩合并促进了朝鲜半岛经济腾飞”。民主党内部也有不同声音,以致菅直人在发表谈话后的当天下午又称,日韩间涉及民间赔偿的问题早已“完全解决”,不会重新考虑,而这正是日韩间至今争执不止的历史悬案之一。

　　韩国方面的反应耐人寻味。韩国外交通商部发言人对“菅直人谈话”表示欢迎,同时也强调希望“所有日本人都认同这一观点”。诚哉斯言,多年来日本在历史认识问题上反复摇摆,也导致它与亚洲邻国的关系“阴晴不定”,最后损害自身的利益,这足以为戒。

　　在历史认识问题上,日本只有形成正确的全民共识,才能减少外交政策的反复,与亚洲邻国实现真正的“历史和解”,而不再因首相个人而异、因政党不同而异、因政权更迭而异。

　　新华社记者冯武勇