校车违章停靠致孩童横穿马路 被货车撞命丧路口

　　为赶时间，校车违章停车后，年仅9岁的小伟独自下车回家，却在横穿马路时被过往货车撞倒，经医院抢救无效死亡。日前，青浦区法院受理了一起生命权纠纷，判决被告严某赔偿原告小伟父母损失14.8万余元。此外，小伟父母还获得两肇事方以及承保的两家保险公司的赔偿36.5万余元。

　　放学回家被撞身亡

　　小伟出生在安徽老家，后被来沪打工的父母带到上海。小伟到了入学年龄，父母将他送入当地一所民办学校。该校由严某开办多年，由于收费低廉，吸引了大量农民工子弟入学。随着办学规模的扩大，学校还租用了一家汽车服务公司的大型巴士作为校车，并安排一名跟车老师接送学生上下学。

　　去年5月18日，下午放学后，小伟和同学们一起乘坐校车回家。小伟家住马路西侧，与往常一样，校车行驶到附近时，为节省时间，司机就近将车停靠在马路东侧。这段马路中间设有隔离设施，依照交通规则，此地严禁停车，跟车老师让小伟赶紧下车，校车随后驶离。看到家门口近在眼前，小伟懒得从前方路口绕到对面，便径直横穿马路。此时，悲剧发生了。一辆由南向北行驶的货车正好开过，闪避不及，将小伟撞倒在地。肇事司机赶忙将小伟送往医院，但为时已晚，小伟经抢救无效死亡。

　　两肇事方担责赔偿

　　事后，交警支队对这起事故作出责任认定，校车和货车驾驶员均承担次要责任，而小伟才是本起事故的过错方，应负主要责任。

　　3个月后，悲痛不已的小伟父母将两肇事方以及承保的两家保险公司告上法院，要求其赔偿因这起道路交通事故而造成的损失。法院最终认定小伟父母的实际损失为58.2万余元，但因为小伟负事故的主要责任，法院判决4被告需赔偿36.5万余元。

　　学校也应承担责任

　　拿到判决书后，小伟父母认为，学校未将小伟送至安全地带，致使死亡事故的发生，其违反了应尽的管理、保护义务，也应当承担赔偿责任。两人随后到教育部门查询，却发现学校尚未经主管部门审批，不具备相应办学资质。2009年12月，小伟父母将学校的开办人严某告上法院，要求其赔偿两人在前起诉讼中未获赔偿的部分。

　　法院审理后认为，未满10周岁的小伟对自身行为显然缺乏必要的认知和预见能力.被告违章停车后，又未将小伟送至安全地带，致使其横穿马路时被撞身亡，被告应对小伟的行为后果承担法律责任。但是，在未与学校明确约定校车停靠点的情况下，小伟父母对小伟上下学未采取接送措施，对事故后果也应承担一定法律责任。故判决被告严某需对小伟父母在道路交通事故诉讼中未获赔部分，即21.7万余元，承担60%的责任，并赔偿两人精神损失赔偿金1.8万余元。

　　通讯员 彭丽颖 本报记者 江跃中