搜狐网站
新闻中心 > 国际新闻 > 国际要闻 > 时事快报

超级病菌威胁或被夸大 医疗旅游产业化隐患不小

来源:央视网
2010年08月17日01:47

  《环球视线》2010年8月16日完成台本

  ——“超级细菌”=抗生素+新德里?

  主持人 水均益:

  最近几天一场围绕着一种新型的病毒——超级细菌,而展开的风波在全球愈演愈烈。8月11号,英国权威的医学杂志《柳叶刀》刊登的一份研究报告称,研究人员发现一些具有超级抗药性的细菌,已经在南亚和欧美地区引发了相关的病例。据报道,这种细菌目前已经蔓延到了英国、美国、加拿大、澳大利亚、荷兰等国家,目前全球已经有170多人被感染。而到了8月14号,媒体报道比利时已经出现了第一例超级细菌引起的死亡病例,这更加处罚了全球媒体对于这一超级病菌的敏感神经。相关的情况,我们来看一个新闻短片。

  (播放短片)

  解说:

  据报道,今日在南亚等地出现的能抵抗大部分抗生素的超级病菌,首次造成死亡个案。比利时一名怀疑在巴基斯坦感染病菌的男子死亡,澳大利亚也有三人怀疑在印度感染此病菌。医学专家将这种变种基因命名为NDM-1。专家称该病菌最早出现在印度、巴基斯坦等南亚国家。不少英美等国的游客,前往这些南亚的国家接受价格低廉的整形手术,从而感染了超级病菌。英国医学期刊《柳叶刀》日前发表报告指出,正是涌向南亚地区的医疗游客,将这种新型超级病菌带回国,使得这种变种基因有可能在全求蔓延。但是印度政府对外界,以其首都新德里的名称为超级病菌命名感到愤怒,宣称这是针对该国正在起步的医疗旅游业的一起阴谋。

  卡塔里亚 印度阿特弥斯医疗中心总裁:

  从流行病学的角度看,很难证明这些细菌是不是从印度或者东南亚传到英国,全世界每天都有很多人在旅行,他们中许多人有可能是病菌的携带者,但不一定都有患病症状。

  正在评论:“超级细菌”有多大威胁?

  水均益:

  那么有关这个话题,我们接下来参与我们讨论的另外一位特约评论员洪琳先生。

  洪先生,现在关于超级病菌的说法有点像滚雪球,越来越大,而且特别像南亚、欧洲、美国很多国家,一些评论和报道都在跟进。我特别关心,从您掌握的信息,您的调研情况来看,这种细菌到底有多大的威胁?还有医学专家到底是怎么分析的,现在媒体炒的感觉是不是有点夸大的嫌疑?

  洪琳 特约评论员:

  我觉得现在这种威胁确实有被夸大的嫌疑,我们看到首先它不是说一种细菌具备很强的抗药性,它是某种变种的基因,使这个细菌具备了一个特性,而现在这个细菌并不是具备传染性很强的,比如说一些长杆菌等等,先是这类的细菌。因此大家之所以恐惧,还是源于大家对这种所谓的超级细菌还是不了解。尤其是看到几年前有SARS,有甲流以后,人类特别关心自己生存的环境,一旦出现新的病以后,肯定很关注。而现在短时间之内出现了很多的病例,甚至出现了死亡的病例以后,大家就很担心。这个时候应该说医学工作者或者医学家应该站出来,澄清这样的一个事实,至少说给出一个科学、严谨、严肃的一个解释。而现在看好像科学界里面围绕这样的话题,也有一些急功近利的说法。因此我们看到有一些医生还是比较负责地说,现在看对这个超级细菌的看法,有夸大的一些成份在里面。

  水均益:

  现在我们看到的图板,正好也是印度相关国家的一些医学专家就目前有关报道的评论,比如说像来自印度的卡托奇,他就说指责印度是不公平的。另外法新社的媒体报道,就说引起了人们的恐慌,担心这种细菌会大面积传播。其实有关这个说法,我们今天有一个带有疑问的标题,我们叫“超级细菌”,是不是等于现在媒体所说的滥用抗生素,再加上在印度和巴基斯坦南亚这些地区的一些,被西方媒体认为的大量的、过渡的,不设门坎,没有卫生标准的这样一些医疗手术,整容、移植等等这些东西。比如说滥用抗生素,这个问题存在吗,您的感觉?

  叶海林 特约评论员:

  其实我觉得是这样子,《柳叶刀》的指控,其实有点操之过急。它涉及到几个方面,第一个他说这种东西是一个超级病菌。但是我们要说是一个超级病菌,用这样一个耸人听闻的词的话,我们要从四个方面去看它。第一个就是它高致死率,如果这种病菌传染很快,但它不死人,那它对我们的威胁就没那么大。第二个,就是说高传染率,我们要考虑它的传播途径和他的易感人群的分布情况。我们还要考虑他的治愈难度大还是不大,也就是说他治愈的可能性,如果它很难治,我们可以认为这是一个很可怕的疾病,但是如果它很好治,及时发现,很快就可以治疗,这个问题就变得相对简单得多。现在其实我们看到只是看到它很难治,但是它的致死率并不高,因为现在我们只有一例,它的传染的途径很窄,现在发现的全部都是感染性的,也就是说人和人之间的接触是不是能够带来传染,我们还不知道。那么通过什么传染,其实也不知道,《柳叶刀》在所有的事情都没有调查清楚之前,他就立刻说这个东西是很超级的,并且又把矛头指向印度,还说印度的医疗条件不行,是造成整个问题放大的一个原因。

  水均益:

  两位对印度都非常了解,那么关于印度是不是被冤了,我们接下来马上要讨论一下,不过我们先去一段广告,马上回来。

  好,我们继续我们关于超级细菌的话题。洪先生,关于对印度的指责,您怎么看?是不是也是有点冤呢?

  正在评论:细菌被命名 印度很生气

  专家观点:医疗旅游产业化隐患不小

  洪琳:

  现在看,印度从表面看,今天超级细菌的情况还不清楚,因此你把这个细菌命名新德里的话,确实对他有点冤。但是对印度来讲,他需要注意的一个问题就是印度国内蓬勃发展的一个医疗旅游业,现在看医疗旅游业确实也存在不小的隐患。那么印度很多的医生在英美留学,懂英语,而且回到国内以后,他的医疗方面应该讲也确实比较发达。而现在看他收费很低廉,比如说一些器官移植,包括像整形手术都能做,那么对西方的患者来说,它有一定的吸引程度,非常低廉的手术费用。而现在看,如果印度这个医疗产业变成一个产业化的话,就会出现一个什么问题呢?可能医生或者医院更加注重手术后的那种瞬间,非常短期的一个效果。那么这个过程中有可能就会使用了大量非常强的抗生素,使这个手术很成功,但是过后以后,就像我们提供一个产品,不实行三包以后,这个问题现在是被一些医学家指责为你滥用抗生素,可能导致了这个病菌的产生。

  水均益:

  因为现在还没有定论,多少对印度是一个提醒,或者对于类似这样的产业是一个提醒。关于这种产业,我们可能还有时间再来讨论,但起码应该对类似于有,因为我们知道,不光是印度,巴基斯坦也有类似这种……

  (开放式结尾)

  

(责任编辑:张勇)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具