中国网友评世界和平国家 中国居首美日落选前10

　　2010年以来，除了自然灾害之外，边界争端、种族冲突、反恐战争、核威胁或大国角力使得全球安全形势愈发严峻，和平与安全成为全世界人民最大诉求。环球网近日进行了一个名为“世界各国和平印象调查”的调查，即从197个国家和地区中，选出10个网友心中最具和平印象、最和平安全的国家。“和平”一词内涵非常丰富，而“和平印象”更不是一个单一的维度。它既包括网友们对一个国家对外是否热爱和平、是否热衷使用或曾经使用武力的印象，也包括对该国国内安全程度的判断。可以说，此次调查能比较全面地反映网友对各国内政外交和平度的评价。

　　调查历时2个月，截止8月10日，投票结果显示，中国得票13445张，占总票数18.4%，成为具压倒性优势的“最具和平印象的国家”，紧跟其后的是瑞士，得票6470张，占总票数8.8%。第三名为加拿大，得票2936张，第四名芬兰得票2735张，瑞典排名第5，得票2628张，第6至10位分别是：冰岛（2484票）、新加坡（2470票）、丹麦（2242票）、挪威（2243票）、新西兰（2047票）。世界头几个政治经济大国均未能跻身前十，它们的得票情况是：澳大利亚（2009票，第11），德国（1272票，第12），美国（1103票，第16），法国（711票，第23），英国（688票，第26），日本（1251票，第30），俄罗斯（137票），印度（68票）。而目前正在经历冲突或战争的国家和地区得票数极低：伊拉克（285票，0.4%），阿富汗（774票，1.1%），巴基斯坦（307票，0.4%），索马里（144票，0.2%），巴勒斯坦（214票，0.3%）。因发展核技术而受到美国制裁的伊朗得票320张，而韩国的得票数（230票，0.3%）低于朝鲜（752票，1.0%）。需要说明的是，此次调查的备选国家较多，很多国家并不知名，所以低票数与“不和平印象”不成绝对正比关系。

　　此前，澳大利亚已有一个类似的报告。今年6月7日，澳智库“经济与和平研究所”发布了对149个国家和地区居民进行调查而形成的《2010年全球和平指数报告》。新西兰、冰岛、日本、奥地利、挪威被评为“最和平的国家”；伊拉克、索马里、阿富汗、巴基斯坦、以色列、俄罗斯被评为“最不和平的国家”。中国位列第80位，是美、俄、中和金砖四国中最和平国家。该结果与环球网调查的结果有很多相似之处，这也说明，世界各国人民对“和平国家”的理解是有共通之处的。 中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授在接受环球网记者采访时，认为中国网友将自己的国家选为“最具和平印象”国家是一种“常规现象”。他说：“从民族感情来说，每个国家都会认为自己的国家热爱和平，没有进攻性。虽然有一些自由主义者总试图把自己和国家分开，但爱国情绪在中国社会仍是占主导的。从发展阶段来说，中国处在"聚精会神搞建设，一心一意谋发展"的阶段，这就决定了我们冲突不多，有冲突也是外面惹起来的。最后，中国传统文化一直是内敛、温和的，它在最强大的时候也没搞过殖民，这种文化特色也使得中国必然会得高分。”

　　调查的第2至9名全为那些经济水平较高、人民生活富足、但在国际政治舞台“出头”较少的国家，几大政治经济强国则全在榜外。金教授分析说，小国处于地缘版图的边缘，行事低调，也没有能力去威胁别人。虽然与中国交往很少，但它们不问世事的桃花源形象赢得了中国网民的普遍好感，成为和平印象最佳的国家。而几大“巨人”的落榜则可从三个方面来解释。“第一，这些国家实力强大，有能力威胁别的国家。第二，它们毫无例外地有过不光彩的近代史，包括打仗，殖民，金教授说，“最后，它们和我们现在的关系中存在一定的矛盾，美国压着我们，欧日在很多问题上也和我们对着干。”

　　相对于在澳大利亚《全球和平指数报告》中荣获“最和平的国家”，日本在环球网调查中排名十分落后。金教授认为这一差别是正常的：“战后，日本有和平宪法管着，又没有军队，此外，它在战后崛起是经济，向世界贡献的是日本商品，这条特殊的路使世界比较容易接受日本”。而在中国则不一样：“日本的战争罪行在中国人的集体记忆中非常深刻，而战后，它对历史极不负责任，不断"拜鬼"，即使道歉也不真诚，更是伤害了中国人民的感情。另外，中日之间在东海、钓鱼岛等问题上还存在诸多争端。历史记忆加上现实冲突，中国人不会像其它国家的人那么容易被日本忽悠。” (来源：人民网-《环球时报》)