专家：美涉华军事与安全发展报告仍在渲染“中国威胁论”

　　人民网北京8月18日电　（记者 黄子娟）8月16日下午，美国国防部发表了2010年度《涉华军事与安全发展报告》，与往年相比，今年美国国防部的这一报告不仅推迟了5个月发表，而且标题有了微妙的变化。就此问题，本网专访了中国社科院美国所美国外交研究室主任袁征。

　　袁主任表示，这份报告过去题目是“中国军力报告”，今年改成“涉华军事与安全发展报告”，标题的变化和延迟发表，意图是比较一致的。美国国防部的这个报告实际上在去年年底或今年年初就已经写好了，我们不可能看到最初的文本，只能估计里面的一些用词包括对中国军事力量的发展、对于美国所谓的影响，还是十分地夸张“中国威胁论”。所以，白宫一直要求五角大楼修改这个报告，弱化一些比较刺激性的言论。美国在西藏、台湾问题上干预我国的核心利益，造成中美关系动荡，在这种情况下，如果再发表中国军力报告，可能时机不太合适，对中美关系冲击更大。报告题目有一些变化，不直接说是“中国军力报告”，而是说“与中国有关的军事与安全发展报告”，但其中的含义，主要的意思还是一样的。

　　在谈到美国国防部今年发表的《涉华军事与安全发展报告》与往年相比有没有不同时，袁主任说，报告中每年都会谈中国军事力量的发展，涉及到一些武器装备，最新的中国军力的发展等方面，如果从这个角度来讲，可能会增加一些内容。比如他们认为的中国军事力量的新一步的发展等。这个过去也谈，报告在大的分类上没有什么本质上的变化，只不过增添了一些内容，在措词上相对而言柔和了一些。为什么说是相对而言，因为这份报告实际上还是在渲染“中国威胁论”，但是，在调子上放低了，说话缓和了。比如在经济方面，甚至安全方面，认为中国也发挥了一定的作用，特别是在经济方面的作用有比较明显的肯定。但实际上潜在的含义还是说中国的军力发展值得关注，渲染的还是“中国威胁论”。

　　在谈到如何认识当今的中美关系时，袁主任表示，对于中美关系的复杂性应该给予比较充分的认识。我们讲中美关系复杂，复杂在多方面，从地缘政治方面以及意识形态上都有很大的差别。所以，在中美关系好的时候，也一定要想到还有一些结构性的矛盾没有解决，中美一些摩擦点根本上没有解决。在中美关系比较动荡时，我们要想到中美两个大国之间还有合作的需要。这样的话，我们可能对中美关系、中美交往有一个比较理性的认识，而不是走到一个极端。一般来讲中美之间，无论是中方还是美方都会极力避免双方之间的正面对抗。因为这个无论对于美国还是对于中国来讲，对双方各自的利益都是不利的，不仅中方意识到，而且美方也意识到这一点。 (来源：人民网-军事频道)