美国防部长欲明年辞职 专家称裁减军费或为原因

　　《环球视线》2010年8月18日完成台本

　　——两朝掌兵 两党为臣 盖茨要辞

　　主持人 水均益：

　　8月16日美国外交政策杂志在其网站上刊登了不久前对国防部长罗伯特•盖茨的专访，作为美国伊拉克、阿富汗政策的主要制定者之一，盖茨在接受采访的时候表示，将于2011年，也就是明年辞职。这篇访谈发表之后，主要西方媒体随机进行了大量地解读。不过蹊跷的是，美国国防部的官员当天马上出面澄清，这事还没有板上钉钉。事情到底是怎么样的呢？美国有线电视新闻网制作了一个很有意思的短片，我们来看一下。

　　（播放短片）

　　解说：

　　电影《教夫》主人公柯来昂的一句台词，最贴切地表达了美国国防部长盖茨现在的心声。

　　字幕提示：电影《教夫》片断

　　柯来昂：

　　我早就退出江湖了，他们又把我拽回来了。

　　解说：

　　两年前盖茨就打算退休，但是他却继续为第二位总统奥巴马效力，现在他希望明年就退休。

　　字幕提示：

　　我认为，等到2012年1月退休是个错误。我们不能等到选举年的春季再补上新的国防部长。

　　—盖茨

　　解说：

　　一战时，曾在盖茨手下效力的退休将军吉姆杜比克这样评价盖茨。在他看来，下任国防部长是否能像盖茨一样，得到联军将领的尊重还是一个未知数。

　　美国退休将军：

　　他非常尊重我们提出的方案，他是一个很好的倾听者，也是一个很会提问题的人。

　　解说：

　　盖茨参与了美国战争策略的重大修改工作，并发起了一场节省五角大楼预算的宏大行动。可以说是奥巴马政府最有影响力的内阁成员之一。

　　现在盖茨接受奥巴马托付的任务已经接近完成。其一，伊拉克战争和阿富汗战争都已经有了撤军时间表。其二，他已经开始执行缩小美军规模及减少国防支出的规划。他停止了F—22战机的增购计划，他刚刚宣布的削减措施还包括关闭联军军队司令部，以及削减承包商人数。

　　盖茨 美国国防部长：

　　我们必须用节省和制约来代替一直以来的无休止花费的风气。

　　解说：

　　但是一些军方官员并不赞同盖茨的削减措施，他们只是把盖茨看作是即将卸任的政治家，等着他离任，五角大楼发言人莫雷尔表示，军方官员的这种说法是有危险的。他说。

　　字幕提示：

　　我认为没人敢玩火，没人敢拖后腿。他们（某些军方官员）这么做是在冒险。盖茨并不害怕向那些与他不在同一战线的人发威。 ——五角大楼发言人莫雷尔

　　解说：

　　但是如果盖茨离任，就会出现这样一个问题，没有了他，奥巴马总统该怎么办？

　　水均益：

　　没有了他奥巴马总统该怎么办？盖茨的确在美国现在内阁里边，应该说是一个重臣，两朝掌兵，两党为臣，今天要辞，您觉得这是真辞吗？

　　正在评论：虽有分歧但影响力大 奥巴马该如何“接招”？

　　正在评论：盖茨是真的萌生退意？还是在实施策略？

　　宋晓军 特约评论员：

　　有这种可能，像美国《新闻周刊》，前不久刚一美元卖掉的杂志，刚刚登了一篇文章，盖茨为什么在2011年辞，而不是2012年，我觉得这个很有意思。当然它分析了一下，原因在于是因为银子的困扰。

　　水均益：

　　怎么讲？

　　宋晓军：

　　美国采用的是……

　　水均益：

　　没钱。

　　专家观点：盖茨提前隐退是银子的烦恼

　　宋晓军：

　　对。拉姆斯菲尔德上来以后，叫两年预算制，也就是说2012年军费的预算，整个所有的财政预算，不光是国家的财政预算，要在2010年的时候提出来，但是军费是在5月份之前，盖茨要把三军，你们需要多少钱，我弄好了，报给奥巴马，奥巴马拿了这个钱之后再对上其他财政开销，要报上来的钱，再拿着国家的总账本对一下，最后说这个砍掉，这个砍掉，平衡一下，再打回去，盖茨再跟三军做工作，再返回来，到年底，最后再到奥巴马这儿，到第二年再报上去，报到国会，这个过程《新闻周刊》说，盖茨受不了了，因为他已经做了这件事了，2011年的财政预算，是今年2月1号报上去的，国会要今年10月1日才批下来，让他到2010年又要跟这帮子三军军爷们说，给你们减薪，给你们裁，不许买这个，不许买那个，说盖茨真正辞职是因为银子的烦恼。

　　水均益：

　　这倒是一个很有意思的角度，但是有没有别的角度，联想到前不久阿富汗的司令麦克里斯特尔突然间放大话，被奥巴马召回来，然后就辞职了。盖茨此时此刻放出要辞职的这样一个信号，想要放出一种什么信号呢？会不会说跟奥巴马政策有点不和，民主党政策也不好，因为他是共和党人。

　　正在批论：盖茨是在向谁释放信号？初始动机为何？

　　宋晓军：

　　但是我觉得是这样，他现在说的这个话到底是右翼媒体，或者共和党媒体把它放的很大，实际上可能是给奥巴马施压，因为我们知道在今年年初一二月份的时候，美国各州，各个地区的统计，共和党的支持率甚至已经慢慢超过民主党了，当然后来又稍微摆回来一点，波动很近。在这种情况下你得罪了这么多军队，而且医改、金融改革，得罪了很多共和党的支持者。在这种情况下，你的重臣，说白了你要裁军费，你不选盖茨这种重臣来做谁敢做。

　　水均益：

　　所以说现在信号出来了，盖茨要辞，对奥巴马来讲，刚才说奥巴马怎么办，这个话题我们去一段广告马上回来。

　　水均益：

　　好，欢迎您继续收看。最后一个问题就想问一下宋先生，没有了盖茨，奥巴马怎么办？

　　宋晓军：

　　我觉得真是现在这个问题很难以回答，因为说白了最终还是个银子的问题，比如公开的美国财政亏空大概赤字是14.7万亿，但是也有一些美国自己的经济学家算出来，加上私人的债务，加上隐藏的债务，加在一块儿240万亿，一年的军费开支也就是7000多亿。你想想几十万亿这样一个赤字，奥巴马不裁钱怎么办，但是这帮军方的人，又不可能得罪，当然包括军火公司，对美国的中期选举……

　　（开放式结尾）