世卫组织解疑“超级细菌”三大误区 并非传染病

　　超级细菌已变成全球热议的话题，各国媒体、专家和民众纷纷开始担心，难道甲流前脚刚走，一种“不可战胜”、“无药可医”的传染病后脚就跟上来了？作为印度的邻国，中国是不是更容易被“传染”？面对一系列疑问，许多人陷入误区。对此，世界卫生组织中国新闻发言人陈蔚云日前在接受记者采访时，详细解读了超级细菌的真相，希望避免“病例未现，恐慌先至”。

　　误区一

　　超级细菌是会传染的细菌？

　　超级细菌究竟是不是一种会传染的细菌呢？为什么要用“超级”来形容它？陈蔚云告诉记者，用“超级细菌”形容这种病毒并不准确，就像用“猪流感”形容甲型H1N1流感一样会造成误解。本次“罪魁祸首”的准确名字应该是“NDM-1”，是由抗药菌产生的酶，而抗药菌则是因为滥用抗生素导致的。“NDM-1”并不是无处不在，它目前主要存在于大肠杆菌和肺炎克雷伯氏菌中。虽然容易造成细菌感染，但它不是传染病。

　　误区二

　　比“非典”、甲流还可怕？

　　在众多权威人士的解读下，超级细菌变得“无药可医”，比“非典”、甲流还要可怕，令民众心生恐惧。超级细菌真的这么可怕吗？陈蔚云说，超级细菌可以抵抗大多数抗生素，但难治并不代表不能治，之前也有感染后治愈的病例，黏菌素和替加环素具有一定疗效。

　　“非典”和甲流属于传染病，可以导致世界大范围流行，而“NDM-1”无法与它们相提并论，目前来看它并没有“非典”和甲流那么恐怖。

　　误区三

　　中国是否应“全城戒备”？

　　美国卫生与公众服务部19日公布评估报告称，美国对新疫情的应对能力仍然不足，因此他们要求提高疫情监控水平。看起来，远在天边的美国似乎已经为迎接超级细菌的挑战做好了准备，作为和印度、巴基斯坦接壤的邻国，细菌会不会更容易扩散到中国？中国是不是也应该“全城戒备”？

　　陈蔚云认为，目前为止还没有迹象显示超级细菌更容易在邻国之间扩散，大多数感染病例仍旧在印度、巴基斯坦和孟加拉国。有一些说法认为超级细菌可能会蔓延全球，但这种说法还没有被证实。她建议中国应该提前准备好控制感染的措施，限制抗药菌蔓延，还要谨慎使用抗生素，减少抗药菌的出现。

　　关注

　　法国又发现一例感染病例

　　法国国家医学与健康研究所19日说，法国一家医院日前在一名患者身上发现了具有超强抗药基因的细菌菌株，这是法国发现的第二例超级细菌病例。

　　医学与健康研究所的专家帕特里斯·诺德曼当天说，患者为女性，曾在印度住院进行手术治疗。8月中旬返回法国后，她被检查出泌尿系统感染。医生还发现，她所感染的这种名为“柠檬酸杆菌”的消化道细菌含有超级抗药的NDM-1基因，而且这种细菌的菌株与之前发现的首例携带超级细菌的病例并不相同，不过患者目前情况稳定。

　　延伸

　　制药公司被指幕后推手

　　超级细菌事件发生后，印度将矛头指向了生产抗生素的制药公司。印度卫生部的声明称，这项得出超级细菌源自印度结论的研究报告，是由欧盟、生物医学研究慈善机构威康信托和制药公司惠氏赞助的。据称，惠氏正是对超级病菌有效的抗生素替加环素的生产商。有报道称，研究报告的主笔人曾得到惠氏的旅费赞助，而报告的出台或许会大幅助长惠氏替加环素在全球范围内的销售。

　　这究竟是不是制药公司的阴谋尚未可知，但事实却是，全球股市多家生物制药企业的股价在这一事件广受关注之后纷纷走高。事实上，在历次全球性流行病的暴发中，制药公司从来都是受益者。综合新华社、《法制晚报》