北京房山“周老八”受审 涉嫌非法拘禁“讨债”

　　本报讯 （记者张媛）因涉嫌强迫交易、非法拘禁、敲诈勒索等多项罪名，前日，房山“周老八”团伙12人在市第一中级人民法院受审。庭审持续了9个多小时，将择日宣判。

　　指控事实1

　　以威胁手段获取拆迁工程

　　前日上午9时30分许，在法警的押送下，周西连（绰号周老八）、周西廷（绰号周老十）等12人，走进法庭接受审理。

　　据了解，周老八兄弟俩分别出生于1968年和1971年，吉林省蛟河市人，均无业。与其同案的其他10名被告中，9人都来自吉林，系周氏兄弟的老乡。

　　检方指控，在2003年10月至2010年4月期间，12名被告人在房山区长阳镇、良乡镇先后犯下强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁、赌博等多起犯罪。

　　根据起诉书，自2006年7月，周老八承租了太平庄村京周公路西的一处建材市场，并交给王海玉（已另案处理）负责日常管理。二人平时以夫妻名义共同生活，而事实上周老八已有配偶。

　　2008年8月，该市场的部分建筑面临拆迁。据检方指控，周老八以阻碍拆迁相威胁，强迫太平庄村村委会委托他，对市场及房山区残联办公楼进行拆迁，并获取了拆迁工程款人民币10万元。

　　指控事实2

　　靠非法拘禁暴力讨债为生

　　起诉书显示，更多时候，“周老八”团伙主要靠非法拘禁、暴力讨债为生。2008年3月13日下午，周老十等人在房山区长阳镇碧桂园小区，限制宋某的人身自由并对其进行殴打，致宋某多处皮下出血，经鉴定为轻微伤。

　　2009年9月间，这一团伙又以讨债为由，在良乡镇鸿顺园限制欠款人的人身自由，在欠款人借机逃离后，他们又将欠款人的房屋长期霸占。而所谓欠款，据一些被害人称也是因为中了周老八的计。

　　指控事实3

　　因琐事殴打食客导致案发

　　直到2009年11月14日晚，周老十酒后闹事，这一团伙才彻底暴露。

　　当晚11时许，房山警方接到长阳镇一饭馆老板报警。据该老板回忆称，服务员于某曾和周老十交往过，但已分手。去年11月14日晚10时许，周老十独自驾车来饭馆，要于某陪他过夜，于某不从，便遭到周老十殴打，正在就餐的食客上来劝阻也被打，随后逃离。

　　饭馆老板说，周老十坚持要他交出这些食客，几分钟后，便有十余名东北男子持砍刀等打砸了饭馆。

　　接警后，市公安局刑侦总队与房山警方共同展开侦查，今年4月9日晚，特警、刑警、重案队等在良乡影剧院、太平庄小区、鸿顺园小区等地点，端掉“周老八”团伙，将周老八、周老十等人控制。

　　由于涉案被告人较多，案情复杂，庭审一直持续到前天晚上7点。公诉人、被告人、辩护人充分发表意见后，审判长宣布休庭。

　　此案将择日宣判。

　　释疑

　　检方未用“黑恶势力”字眼

　　值得注意的是，在检方的起诉状中，并未使用“黑恶势力”等词来描述周老八团伙。

　　而根据此前的报道，在这一团伙中，周老八作为第一头目主要负责幕后操纵，其弟弟周老十等直接参与设局赌博、放高利贷、非法拘禁等，其他人则主要负责站脚助威、寻衅滋事等。

　　对此，北京市京国律师事务所律师刘淮扬认为，强迫交易、非法拘禁、敲诈勒索等，是黑社会性质组织经常实施的违法犯罪活动。不过，组织、领导、参加黑社会性质组织罪，一般组织结构比较紧密，人数较多，通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，或者通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护等。而在本案中，周老八团伙虽然使用了暴力、威胁等手段，但并没有上述涉黑罪名的显著特征。

　　追访

　　受害人至今不敢回家

　　42岁的周西连（周老八）是吉林省蛟河市人，有人说，他1998年到的房山，当时是被一位外号“周生子”的老大叫来的。2004年，周生子死亡后，周老八成了“大哥”。

　　如今，在房山区太平庄，提起“周老八”，很多人都听说过。

　　根据龙经理的描述，周老八身高约1米75，较瘦、平头，每次见面也算客气，开车时按下喇叭、走路碰面点个头，平常看不出有什么不同。

　　周老八行事低调，平时基本上都是手下出来办事，但也都是顶着他的名号。渐渐地，人们对他的传言越来越多，甚至传言是他杀死周生子。对此，警方表示,“周生子”案尚未破案，但未透露是否与“周老八”团伙有关。

　　周老八团伙被控制后，由于担心被报复，大部分曾遭其勒索的受害人仍旧不敢报案，警方上门取证时，也不愿配合，还有的受害人一直躲在外地，不敢回家。