民族主义回潮或令欧盟崩溃

　　【美国《华盛顿邮报》 8月28日文章】题：民族主义的崛起是否会让欧盟崩溃

　　欧盟正在走向灭亡——不是突然、、一下子死去，而是缓慢、逐渐地死去，不久之后的某一天我们从大西洋彼岸望过去，可能会意识到，过去半个世纪我们认为理所当然的欧盟一体化不再如此。

　　欧洲的衰落在一定程度上是因为经济原因。金融危机使得许多欧盟成员国付出了惨重的代价，高额的国家债务以及欧洲大陆银行不确定的健康状况可能意味着今后将出现更多的问题。但这些困难与更为严重的问题比起来，显得微不足道：从伦敦到柏林到华沙，欧洲正在经历政治活动重新收归国有，各国都在收回曾经为了追求集体理想而自愿放弃的国家主权。

　　许多欧洲人在质疑，这个联盟究竟给他们带来了什么？他们质疑，是否值得面临这些麻烦。如果这一趋势继续下去，他们可能会在20世纪最重要、最不可能完成的问题上做出妥协：一个统一的欧洲。

　　统一欧洲的支持程度受到侵蚀甚至影响到了最热衷于推动欧洲走向统一的德国，德国不愿向希腊伸出援手。德国对国家利益的追求使得其对欧盟的热情退居其次。欧盟成员国去年秋天支持《里斯本条约》，赋予欧盟一个“总统”职位、一个“外交部长”和一个外交机构，这是欧盟表现出的为数不多的充满活力的迹象之一。柏林帮着挑选出了欧盟理事会常任主席赫尔曼?范龙佩和“欧盟外交部长”凯瑟琳?阿什顿，这两个人都比较低调，不会威胁到欧盟各国领导人的职权。

　　2008年，爱尔兰人拒绝了《里斯本条约》。2009年他们又改变了主意，却是在确保该条约不会危及国家对征税和军事中立的控制权之后才同意的。 在英国，5月份的大选将一个保守党占主导地位的联盟带上政治舞台。而保守党以反对欧盟一体化而出名。

　　在欧洲其他地方，右翼民粹主义正在抬头——抵制移民。这种民族主义不仅仅是针对少数民族，也针对伴随着政治统一而失去的国家自治。

　　欧洲政治重新收归国有首先是代际变化的产物。对于在二战期间或者冷战时成年的欧洲人来说，欧盟是摆脱血腥过去的一个途径。对年轻一代欧洲人来说则并非如此：最近的一个民意测验显示，认为欧盟是和平保证的55岁以上的法国公民是36岁以下人数的近两倍。

　　与此同时，全球市场的需求，加上金融危机，使得欧洲的福利国家吃紧，随着退休年龄的提高以及利益的减少，欧盟常常成为新困难的替罪羊。

　　欧盟的迅速东扩和南扩进一步侵蚀了其生命力。

　　欧洲参与伊拉克和阿富汗战争使其变得更为令人厌烦。在德国，有约三分之二的人反对向阿富汗派遣德国军队，这对于想在全球舞台上用一个声音说话的欧盟来说不是什么好消息。

　　眼下，欧盟只能拖延时间。

　　60年前，让?莫内、罗伯特?舒曼和康拉德?阿登纳是欧洲之父。现在，欧盟需要能够使这个行将灭亡的机构焕发新活力的新二代领导人。可眼下，他们却踪影难觅。？（来源：参考消息；作者：乔治敦大学国际关系学教授、外交学会资深研究员查尔斯?库普钱） (来源：新华国际)