异地被刷3万 储户将中信银行支行告上法庭

　　储户张先生去云南丽江游玩，持中信银行储蓄卡到其他银行的ATM机上取款。不料，他的银行卡信息竟被犯罪分子安装在ATM机上的设备盗取。犯罪分子取走了张先生卡内3万多元。为了讨回本息及损失，张先生将中信银行北京富华大厦支行（以下简称富华支行）告到法院。昨天下午，市二中院组织双方当事人庭前询问。

　　案发 ATM机取钱信息被盗

　　昨天下午，记者在法院见到张先生。他回忆说，2007年，他在被告富华支行办了一张储蓄卡，2009年6月，他去丽江游玩，分两次在ATM机上取钱。“等再次取钱时，发现卡里钱被盗了3万多。”张先生说，他急忙向丽江当地公安机关报案。

　　今年2月，云南大理市法院认定，被告黄某等人于2009年6月5日在当地银行ATM机上，安装摄像头和读卡器，窃取了包括张先生在内的储户银行卡资料，然后伪造银行卡使用。为了讨回银行卡本金及损失等，张先生将富华支行告到法院，要求对方兑付自己的存款本金3.1万多元及利息，并赔偿损失。

　　一审 应向犯罪分子追偿

　　一审法院认为，因侵犯张先生权利的主体系盗取钱款的犯罪分子，犯罪分子已被缉拿归案，张先生理应向犯罪分子进行追偿。被告银行与张先生虽存在储蓄合同关系，但被告银行对张先生的银行卡被盗取的问题上没有过错，不应承担责任。据此，一审法院驳回了张先生的诉求。

　　张先生说，黄某等人已将钱花了，他们被判刑后，自己没有得到一分赔偿。张先生不服一审判决，更换律师提出上诉。

　　上诉 银行不识别假卡致损失

　　作为张先生的代理律师刘英杰告诉记者，本案中，储户没有任何过错，中信银行一方存在过错，而不能转嫁自己的责任给犯罪分子；中信银行对于自己发放的银行卡居然不能识别真伪，对于一张伪造卡（假卡）放款，说明中信银行没有采用安全有效的技术；犯罪分子在一天之内连取10次，每次都是2012元，银行方面没有对储户履行危险提示义务。

　　刘律师还说，虽然张先生是在其他银行ATM机上取款被盗信息的，但是中信银行与其他银行是委托关系，最终放款由中信银行决定，那么中信银行应当对此承担全部责任。

　　银行说法

　　犯罪分子担责

　　中信银行富华支行在法庭表示，银联成员通过银联公司的清算系统结算，彼此没有委托代理关系，且实施犯罪者是在其他银行ATM机上复制的信息，安全保障义务也应由其他银行承担。此外，刑事判决书认定犯罪分子构成侵权行为，损害发生应该由犯罪分子承担责任，与银行无关。富华支行代理人当庭表示不便接受记者采访。目前此案在进一步审理之中。