发表全国电视讲话宣告驻伊美军作战任务结束，称美在伊付出巨大代价，今后将专注恢复美国经济 9月1日，巴格达，驻伊美军更换旗帜，这标志着美军在伊拉克7年作战任务的终结。
当地时间8月31日晚，美国总统奥巴马发表讲话，正式宣告驻伊拉克美军作战任务结束，宣布美国把重心转移到促进经济持续复苏上。
翻开新的一页 当天，奥巴马在白宫椭圆形办公室发表全国电视讲话，时长18分钟。“今天，我宣布美国在伊拉克的作战任务已经结束，伊拉克人现在为他们国家的安全承担主导责任。”奥巴马称，美国在伊拉克7年作战行动是“美国和伊拉克历史上值得铭记的一章”，“我们尽到我们的责任”。“现在，是时候 翻开新的一页。”
美国2003年3月发动伊拉克战争。7年来，4400名美军死于伊拉克，超过3万人负伤，至少10万名伊拉克平民死亡。
驻伊美军作战部队实际上已于8月中旬撤出。剩余美军不超过5万人，将负责培训和支援伊拉克军警，除非伊拉克方面要求且由伊拉克军警配合，不会参加作战任务。美军将于明年年底前全部撤离伊拉克。
结束一个错误 奥巴马担任国会参议员时反对时任总统布什发动的伊拉克战争，竞选总统时也承诺结束伊战。“结束这场战争不仅符合伊拉克的利益，也符合我们的利益……美国为让伊拉克人掌握自己国家的命运付出了巨大代价”。
美联社报道，奥巴马明确表示，他把这一刻视为 结束一个错误，而非“使命完成”。他还谈及这场战争引发美国与盟国之间关系紧张、国内民众愤怒。
奥巴马还说，他当天早些时候与布什通电话。
专注恢复经济 讲话后半段，奥巴马把话题转移到内政上。他表示，战争导致美国政府向国内投资减少、赤字增加。美国当前需要将重心转到恢复经济上来，让数以百万计丢掉工作的美国人重回就业岗位。“这将是困难的，但在未来日子里，它必须成为我们的中心任务……这是我作为总统的中心责任。”
奥巴马还承诺采取措施改善中产阶级生活，加强教育，发展制造业，减少对外国石油的依赖。
这是奥巴马上任以来第二次在椭圆形办公室发表讲话。与布什2003年在开战不久即宣布伊拉克“主要战事结束”不同，奥巴马对这场战争是否胜利只字不提。 新华社电/专稿
奥巴马“伊战总结”摘要8月31日，奥巴马在白宫发表讲话，宣布美军终止在伊作战任务。 七年伊战 七年半前，就是在这里（白宫椭圆形办公室），布什总统宣布在伊拉克展开军事行动。自从那一夜，我们经历了太多太多的变故。一场解除一个国家武装的战争，变成一场抵御叛乱的战争；恐怖主义和宗派冲突撕裂了伊拉克；数以千计的美国人殒命异乡；美国的外交变得紧张，而美国国内的团结也面临考验。
关于布什 我深知，这场战争在美国始终争议不断，但现在是翻开新的一页的时候了。今天下午，我和前总统布什通了话。众所周知，在这场战争的问题上，我俩从一开始就存在分歧。但没有人能怀疑布什总统对我们军人的支持，以及他对这个国家的热爱……而正如我曾言，既有支持伊战的爱国者，也有反对伊战的爱国者。
止戈休兵 今夜，我在这里宣布，美国在伊拉克的战斗任务正式终结，“伊拉克自由行动”已经结束，接下来，将由伊拉克民众承担起他们自己国家的安全责任……我们已经撤离了近10万名士兵，关闭或移交了数百个基地，数以百万计的装备，也已经运离伊拉克。
伊国未来 当然，暴力活动并不会因为我们停止作战而结束……但伊拉克人是一个骄傲的群体……他们深知，无论如何，伊拉克人的分歧最终只有他们自己才能解决，伊拉克街道的安全只有伊拉克人自己才能维护。也只有伊拉克人自己，才能在这个国家建立起民主，而美国能做的，只是作为朋友和伙伴施以援手。
痛定思痛 为了将伊拉克的未来交给伊拉克民众，美国已经付出了沉重的代价。我们将年轻的男女派往这里，他们（她们）作出了巨大的牺牲。在国内预算吃紧的情况下，我们也在这里耗费了大量的金钱……我们在伊拉克的教训之一是，美国在世界各地的影响不能仅靠武力，我们必须利用所有的力量，包括外交、经济，以及美国的榜样等。
美国之路 （伊战终结）这个里程碑应该提醒所有美国人，如果我们满怀信心和带着承诺前进的话，就将创造属于我们的未来。同时，它也会向全世界传达一个信息，美国还要保持并加强我们在新世界的领导地位。（张乐）
前线 美副总统防长赴伊督撤军 防长称，伊拉克战争打得值不值得“需由历史来决定” 当地时间9月1日，驻伊美军也举行了具有象征性意义的结束作战仪式，美国副总统拜登和国防部长盖茨出席。
仪式在靠近巴格达机场的美军胜利基地举行，陆军中将奥斯汀在仪式上接替了现任驻伊美军最高司令奥迪尔诺，成为美军在伊新任务的领导者，今后美军将主要负责对伊拉克军人的培训和一些辅助任务。在胜利军营里，有一座宫殿式建筑，曾是萨达姆的“王宫”，美军选择在此处举行停战仪式，也有一定象征意义。
在仪式上，拜登称，最黑暗的日子已经过去，“美国将继续支持伊拉克的民主进程。”
拜登和盖茨最近几天陆续抵达伊拉克，监督撤军。1日，有媒体问盖茨，导致数万名伊拉克人死亡的伊战是否值得。对此，盖茨称，对美国人而言，这场战争的问题是，为战争正名的理由后来被证实不可靠。
“即便战争的结果对于美国而言是好的，但在战争因何打响这个问题上始终有阴云笼罩”。
但他又称，这场战争到底值得不值得，要由历史来判断。
盖茨还说，假如伊拉克从此变成一个“民主国家”，那7年伊战将对整个中东产生积极影响。
“这是伊拉克数千年历史中的一个新事物，这也是整个地区的新事物，这更是一个需要时间来证明的新事物。”盖茨称。（张乐）
舆论 对于7年伊战结束，国际媒体有反思、有担忧，但唯独没有庆祝。
《纽约时报》 美国变得更不安全 “这场战争让 美国变得更不安全……帮助伊朗解决了一个主要的对手———一个强大的伊拉克……甚至让伊朗把伊拉克这摊水搅得更浑。停战这一天，我们值得记住一些残酷的数字。
超过4400名美国人死去，3.5万士兵受伤，许多人终身伤残；美国政客们更不情愿提及的，是另一个数字———10万伊拉克人在这场战争中丧生。
半岛电视台: 别再说“为伊拉克好” “从伊拉克撤出的决定是奥巴马单方面做出的，而不是与伊拉克共同协商的结果。整个撤军计划只是奥巴马的个人时间表。
而对于奥巴马政府来说，结束伊战是为了践行他自己的撤军承诺，而不是对伊拉克正在发生的局势做出的反应……美国撤军更多是考虑到美国国内的需要———中期选举临近，撤军是"政绩"的加分。至于"为了伊拉克好"这种话，还是少说为妙。“
《基督教科学箴言报》: “撒手不管”令人担忧 “对于一个民主进程反复，安全状况不稳定的伊拉克来说，美国的"撒手不管"是值得担忧的事……但对伊拉克来说，这同样是一个脆弱的时刻，奥巴马的演说应该让伊拉克人知道，美国人没有遗弃他们。尤其是对于一个连政府都难以形成的国家来说，任何其他的（负面的）信息都会带来消极的后果。” （新京报 颜颖颛） (来源：新华国际)
(责任编辑：马涛)
来源：新华网
上网从搜狗开始
