过去十
年中，巴以领导人曾3次在美国举行直接和平谈判。从2000年巴拉克与阿拉法特的戴维营会谈，到2007年奥尔默特与阿巴斯的安纳波利斯会议，再到如今，内塔尼亚胡与阿巴斯又在奥巴马力邀之下共聚华盛顿直接对话。
纵观整个巴以和谈进程，期间充斥着流血冲突，政治内斗与权力更替。双方冲突也总是在“斗争—谈判—矛盾激化—斗争”循环中不断轮回。
此次巴以直接和谈，被媒体称为美国总统奥巴马的一场政治秀。虽然和谈的目标没变，但是美、以、巴三方能否在准备并不充分的情况下取得新的成果令人怀疑。
会前 美国战略与国际问题研究中心研究员乔恩·奥尔特曼说，人们总是想说外交途径，但真正的问题是背后的政治……问题不在于外交家们能否找到一个解决办法，问题是你没有政治支持允许外交家达成一项协议。
各方压力重重 这不是一场两个玩家的游戏。与上回和谈相比，似乎已经“物是人非”。美、以、巴，三方各自背负国内压力。
[详细]
巴以并不关心？ 巴以重启直接谈判，巴以人民并不关心，也不看好。以色列媒体分析美国推动和谈的原因，认为这不过是出于美国国内政治的考虑：为11月的中期选举做准备。[详细]
会中 美国中东问题特使乔治·米切尔表示，以色列政府与巴勒斯坦代表团当天就广泛议题进行了“长时间和富有成果”的对话，内塔尼亚胡总理和阿巴斯主席表明参加谈判的诚意，同意力争在一年内解决双方之间所有最终地位问题。
四大议题 虽然奥巴马政府全力为和谈营造互信氛围，但外界对本轮巴以和谈 前景普遍悲观，因为目前双方在所有关键问题上都存在严重分歧。 [详细]
两大障碍 一个小问题就可以阻止整个和谈进程的继续进行，可见这个和谈的进程是多么的脆弱。[详细]
前景 东耶路撒冷智库，巴勒斯坦国际事务协会权威专家马哈迪?阿卜杜?哈迪认为，现在不会有和平协议，一年之后也不会有，美国政府利用了巴勒斯坦政权的脆弱。
可否突破僵局？ “我们期望看到和谈起码能带来点什么好处，虽然也许它只能为我们带来更多的定居点和检查站。尽管可能和谈无法帮助我们摆脱占领，但是我们希望美国至少能让以色列做出一些承诺，比如冻结定居点。”[详细]
仍然存在变数？ “在2000年的时候，之所以那次以巴和谈没有成功，就是因为圣殿山，我们也知道圣殿山是三个宗教的圣地，所以现在这个民族情感，宗教情感含难梳理”。[详细]
(责任编辑：Newshoo)
来源：中国日报网
上网从搜狗开始
