中新网温州9月9日电 (李飞云 璐珐)浙江温州小南路五洲大厦D幢一层的酒店在该楼外墙面上搭建了一根排烟管道,被称“最牛烟囱”。楼上住户对这“大烟囱”抱怨不断,与酒店协商无果,几位住户将酒店诉至温州鹿城区人民法院。法院一审判决酒店拆除“大烟囱”,恢复原状。
住户:影响居住环境有安全隐患 “一到晚上6、7点,黑黑的浓烟就从排烟管里往外冒,油烟味很重,时间一长,上面几层楼的外墙瓷砖都熏黑了,有时候噪音也挺大,影响我们在家休息。”
今年7月,温州小南路五洲大厦D幢一层的酒店未经五洲大厦D幢业主同意,将一根50余米长的金属排烟管道沿着在该大厦D幢东首的墙壁爬上楼顶。
此举引来楼上住户的不满,他们称这根“大烟囱”排放的大量油烟严重污染了大厦的居住环境,油烟、噪音等给住户的生活和健康都造成很大影响。有人还担心,“大烟囱”沿着外墙搭建,万一小偷顺着管道往上爬怎么办?另外,现在正值台风多发季节,要是“大烟囱”被台风刮下墙面,安全隐患也很大。也有住户抱怨,排烟口设在顶楼平台,以后晒着的衣服、被子,会染上浓重的油烟味。
于是,住户们与酒店多次协商、交涉,要求其拆除这“大烟囱”,但都无果而终。今年8月,五洲大厦D幢东首几位住户一纸诉状将酒店告上法庭,要求其立即拆除非法搭建的“大烟囱”。
酒店:“高空排放”合法 无证据表明有安全隐患 在法庭上,酒店方律师称,采用“高空排放”方式排放油烟是借鉴其他一些酒店的经验,并出具多张照片证明并非“只此一家”。住户方律师则以“要以合法为前提”加以反驳。
酒店方称,“大烟囱”经相关部门检测合格,其排放油烟行为合法。住户方反驳,检测报告仅能反映检测当天的排放量符合标准,并不能证明每一天的排放量都符合标准。
酒店方否认“大烟囱”给住户带来人身、财产安全隐患,称无证据可以证明造成实际影响,凭感官无法判断。
当法官询问酒店方“搭建排烟管道前是否征得业主同意”时,酒店称口头征求过意见,但无法提供书面材料。
而业主方则否认酒店曾征求过他们的意见,称搭建“大烟囱”根本没有取得他们的同意。而法官再问及“是否经相关职能部门批准”时,酒店方回答 “没有”。
法院:外墙面属共有部分 须得业主同意 鹿城区人民法院经审理认为,建筑物的外墙面属于建筑物的共有部分,其权利与义务依法由该建筑物的业主享有与承担,其他行为人如要使用该共有部分,须征得全体业主的同意。
酒店未经五洲大厦D幢业主同意,擅自在大厦D幢外墙面上搭建排烟管道,其行为已侵犯五洲大厦D幢业主的合法权益。五洲大厦D幢业主主张权利要求被告排除妨害,拆除排烟管道,合乎法理,予以支持。酒店称设置安装排烟管道,采用“高空排放”方式排放油烟,系合法行为,证据不足,予以驳回。
法院判决酒店于判决生效之日起五日内拆除搭建大厦D幢外墙面上的排烟管道,恢复原状。
(责任编辑:李恺萌)