贪挪公款2千多万粮库“硕鼠”咋养成？

　　9月10日，湖南益阳市琼湖国家粮食储备库原主任宋耀涛贪污、挪用公款2200余万元一案，在益阳市中级人民法院公开宣判。被告人宋耀涛被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（2010年9月12日人民网转自新华社）

　　在网上搜索，“犯事”的粮食储备库主任，还真不是一人：从国家干部到“赌王” ———原重庆市涪陵粮食储备库主任兰中建涉嫌贪污罪、挪用公款罪、挪用资金罪、企业公司人员受贿罪被起诉，原江西省抚州市某国家粮食储备库主任罗某受贿被判刑，朔州市原粮食储备库主任张莉萍涉嫌贪污被起诉……看着这一个个粮食储备库主任，非但没能看好粮食，反而“靠粮吃粮”，成了粮库里的“硕鼠”，蜕变成了人民的敌人和历史的罪人，实在令人痛心疾首。

　　粮食储备库的主任算不得什么达官要员，但却也能贪污、挪用公款2200余万元，犯下情节特别严重的罪行，实在令人触目惊心。真是没有最贪，只有更贪！小主任变成“硕鼠”的惨痛教训，再次深刻地惊醒我们，腐败无所不在，反腐刻不容缓。那么，类似的“硕鼠”究竟是如何养成的呢？

　　英国历史学家阿克顿曾经说过，“使人堕落和道德沦丧的一切原因中，权力是最永恒、最活跃的”。权力不论大小，一旦拥有，就容易使人产生“滥用职权”、“权力变现”的冲动。按理，粮食储备库的主任，肩负着服务粮食安全的政治责任，同时也承担着推动企业发展的经济重任，本该恪尽职守、廉洁奉公，但身为粮食储备库主任的宋耀涛，却利用职务上的便利，监守自盗，明知故犯，采取收入不入账和修改账目的手段，侵吞公款800万元，情节特别严重，其行为已构成贪污罪；挪用公款1425万元进行非法活动，其中540万元进行营利性活动，940万元未能退还，其行为已构成挪用公款罪。可以这样说，是“权力”害了宋耀涛。

　　职务之便，之所以能够得以被“利用”，根本的还是因为监督不够，或者说根本就没有监督。粮食储备库，既承担着粮食储备、粮食安全的重要职责，但同时也是企业，带有企业性质。而企业在管理上，很容易不规范、不健全，财务管理、资金流向等，往往是“一把手”说了算，缺少权力之间的制约，更缺少社会性的监督渠道，而不受监督的权力，必然导致腐败，绝对的权力必然导致绝对的腐败。因此，反腐败不仅需要权力之间的相互制约，更需要拓展公开的社会性监督渠道。只有做到自我监督与社会舆论监督、民众参与式监督等“体制外”监督并行，使权力运行到哪里，监督制度就跟进到哪里，才是减少腐败有效途径。否则，不用制度制衡权力，放松对部门领导尤其是“一把手”的监督，单纯依靠领导者“自律”，其后果是可想而知的。

　　“民以食为天，国以粮为本”。一个国家粮食储备库，储备的是多少人的“救命粮”，就是卖出去制药、酿酒，最终也要转化到人体内。如果粮食保管不好，那可是变相谋财害命啊！因此，粮食储备库的职责“比天还大”，容不得半点马虎，而如果利用职务之便，贪污受贿、挪用公款，则更是犯下了不可饶恕的弥天大罪啊！因此，对看似小官的粮食储备库主任的犯罪，绝不能手软和轻饶。

　　硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯汝，莫我肯顾。逝将去汝，适彼乐土……这是出自《诗经·硕鼠》中的诗句。该诗揭露了奴隶主忘恩负义的贪婪本性，反映了奴隶们捍卫劳动成果的正义要求。有剥削必然有反抗，同样，有贪污必然有惩罚。无论是过去的奴隶主“硕鼠”，还是今天的腐败者“硕鼠”，其下场都只有一个，那就是都必须从“台上”下来，因为他们没有把人民放在“心上”，而是被贪心、私欲吞噬了灵魂。

　　贪官之所以贪，是因为他们认识不到自己贪婪的恶劣性，不承认自己是在贪污犯罪，或者说对自己的贪渎行为不以为然，甚至不以为耻，反以为荣。因此，他们往往很能狡辩、很会抵赖。宋耀涛也是如此，和其他贪官一样，对自己的贪污、挪用公款拒不认罪。但是，在铁证如山和强大的反腐声势面前，想不伏法都不行。因贪污数额特别巨大且拒不认罪，法院以被告人宋耀涛犯贪污罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；因挪用公款数额特别巨大，且有巨额公款未能归还，仅部分认罪，法院以被告人宋耀涛犯挪用公款罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。两罪并罚，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。真应了那句俗话，“手莫伸，伸手必被捉；心莫贪，贪心必起祸”！不该自己的，吃了也是要“吐”出来的！！

　　当然，小官员大腐败的“硕鼠”现象，不仅仅发生在粮食储备部门，也同样出现在其他领域。只要我们始终保持高压的反腐态势，始终坚持教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系建设不放松、不动摇，标本兼治，惩防并举，就一定能够遏制住“硕鼠”的滋生、蔓延和泛滥，也一定能够实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益。 (来源：中国共产党新闻网)