|
分析指出,按小泽的经历与性格,不排除其另立新党可能 |
晨报记者 徐惠芬
14日下午,日本现任首相菅直人在民主党代表选举中获胜。上海交通大学日本研究中心主任王少普教授接受晨报记者采访时表示,虽然菅直人通过此次选举加强了其党内势力,但如何维护党内团结成为其面临的一大难题。小泽去向值得关注,因为这将在很大程度上影响未来日本政局的走势。
小泽获胜可能害民主党丧失政权
王少普表示,在日本民主党代表选举结果正式公布之前,日本媒体曾在民众、地方代表、议员及党友间进行过调查,这一调查非常深入、细致,而结果表明,菅直人的支持率领先于小泽。“小泽的优势在党内,而菅直人的优势在民意,民意对于日本政党的命运与发展很重要,此前鸠山就是因为民众支持率下降而下台,所以当菅直人的支持率远远超过小泽时,党内不得不考虑到这一现实,并将民众意见作为基础意见。”
日本媒体曾于8月底出炉了一份民调,结果显示近70%的日本民众希望现任首相菅直人继续留任,远远高出小泽一郎15.6%的支持率。
王少普进一步分析称,在支持率如此悬殊的情势下,如果小泽成为民主党代表,那么会让民主党自身面临极大的困境,甚至可能会因此丧失政权,“此前在野党就曾提出,如果小泽胜出则将对其提出不信任案。”
跳出来挑战菅直人遭到民众反感
王少普认为,日本自身面临的困境也让胜利的天平向菅直人这方倾斜。
有分析指出,菅直人连任至少可以暂时稳住日本内阁和日本政坛格局,避免再一次出现“短命内阁”,经济刺激计划和削减财政赤字等政策可以稳步推行,金融市场也暂时不会出现大的波动。
王少普说:“目前日元升值,日本国内经济复苏面临着被打断的可能性,在这一形势下的日本民众普遍渴望看到一个稳定的政权,但是小泽却在这时候出面挑战菅直人,让民众颇为反感,认为其将派别利益置于国家利益之上,因为从根本上来说,小泽与菅直人主张的政纲没有太大的本质区别,主要还是由于派别矛盾激化。”
此外,小泽自身还面临着政治资金丑闻,这一直是其绕不过去的门槛,也是他取得党代表选举胜利的一大障碍,“宣布竞选民主党党代表后,小泽曾对自己的政治资金问题专门进行过一番解释,但是绝大多数的民众都对他的解释很不满意。”王少普说。
日本媒体此前报道称,在接受调查的民众对象中,大多对小泽的“政治献金”问题持反对意见,认为在没有把这个问题解释清楚之前,小泽不具备当日本首相的资格。
“政坛变色龙”再搞一次内部颠覆?
在王少普看来,虽然菅直人赢得了此次民主党党代表选举,并进一步强化了自身的势力,但他下一步就面临着如何维护党内团结,如何处理与小泽矛盾的问题。在这一问题上,小泽的去向对民主党发展以及对日本政坛都有着极大的影响。
《日本时报》对此评价称:“通过击败执政党中最强的派系大佬,菅直人再次确认了其民主党领袖的地位,保住了继续担任日本首相的资格。现在最令外界关注的问题已成为:63岁的菅直人对内阁将做出怎样的改组,以及他是否会允许挑战者小泽在政府和党中扮演某种重要的角色。”
王少普分析称:“小泽在选举前曾表示,如果自己赢得选举,那么将重用菅直人与鸠山。但菅直人没讲过这样的话,因为小泽是一个很要抓权的人。”
“如果菅直人给小泽以重要职位,那么很有可能会让小泽重权在握,如果菅直人只给小泽一个一般的位置,对于小泽来说是个侮辱,因为小泽要么就是公开的领导人,要么就是幕后操纵者,一直以来都是属于那种把权的人物。”
不过王少普认为,由于菅直人一直对小泽心存疑虑,所以菅直人不见得会安排太重要的位置给小泽,“而这不仅关系到小泽个人,也关系到其派别,按照小泽的经历与性格,不排除其另立新党的可能性,这点值得关注。”
1993年6月,小泽和羽田孜一起曾带领44名自民党参众两院议员退出自民党。1993年6月23日至1995年12月,他先后担任新生党代表干事、新进党干事长。1995年12月至1997年12月,他出任新进党党首。1998年1月,小泽开始担任自由党党首。2003年9月,自由党并入民主党。此后,小泽逐渐成为民主党中举足轻重的人物。
有分析指出,小泽一郎虽是民主党建党元老,政治能力较强,却素有政坛变色龙的恶评,建立和弄垮过多个新党,并几次和政敌突然结盟,回头对旧盟友反戈一击,所以不排除他可能故技重演,再搞一次内部颠覆的可能性。
外交分析
很可能把中国列为未来防卫对象,在政治及安全领域趋于强硬
日本对华态度“政冷经热”反差大
对于此后中日关系的发展问题,上海交通大学日本研究中心主任王少普认为,总体而言菅直人将继续其刚上任时的外交理念,即以日美关系为基础加强与亚洲各国的关系。
近段时间以来,中日关系呈现出紧张局势,尤其在领海问题上发生了一系列摩擦。日本政府14日在首相官邸首次召开有关制定新《防卫计划大纲》的安全保障会议。据称,这份新大纲很可能把中国列为日本未来的防卫对象。
王少普就此表示,从目前中日关系的发展来看,日本对华战略选择的结构性矛盾扩大。“一方面,中日在经济领域的合作日益扩展,局面很热;另一方面,在政治以及安全领域,日本对华的态度却趋于强硬。”
王少普分析称,本质上,“政冷经热”的状况是由冷战后日本国家利益和战略选择的结构性矛盾造成的。同时,与近年来美国对日政策的调整有着密切关系,也离不开日本国内因素的影响。
王少普称,“由于中日关系的"政冷"已由历史认识和外交层面的矛盾提升到安全领域的摩擦,这使中日的"政冷"更包含了以往所没有的危险性,为了避免发生有违于中日根本利益的冲突,有必要未雨绸缪。”
媒体反应
西方媒体评价不一,《金融时报》称菅直人“延续老一代失败政策”
“小泽才是解决日本问题的答案”
董玮(中国日报特稿)
沸沸扬扬的民主党党首之争在9月14日揭晓结果,西方各大媒体对这场“双雄争霸战”都有不少篇幅的报道。
《金融时报》力挺小泽
“民主党党首之争的两位候选人之间的差别再清楚不过,在一个角落里站着的是延续老一代失败政策的菅直人,而另一边则是改革者小泽一郎,他承诺重新确立日本的经济和外交战略,并遏制异常强大的官僚体系。”“如果有人能解决日本棘手的问题,那个人就是小泽一郎。”“日本的政治越来越像一个卡拉OK夜,各种容易被遗忘的人物匆匆上台又匆匆谢幕,但是小泽不同。尽管只比菅直人大四岁,他却从未离开过中央舞台。有句谚语说水至清则无鱼,如果日本希望继续在清澈却空空荡荡的水里折腾,那就投票给菅直人吧。如果这个国家想重新调整来面对危机之后这个现实的世界,那就应该选择小泽,管他有没有阴暗面。”
BBC:小心小泽“出走”
“由于小泽得到了民主党内最大派系的支持,政治分析师们原本期望两人之间有一场恶斗,但最终结果显示是菅直人在国会议员中获得了微弱多数的优势,加上他在地方议员和党员中的人气从而最终获胜。”
“菅直人目前的任务非常艰巨,他一方面需要重振日本萎靡的经济,另一方面也需要确保小泽派系的支持,因为可能出现后者从民主党出走自立门户的破坏性后果。”
路透社:执政前景不光明
“日本首相菅直人用一场结果出人意料、却有决定性意义的胜利保住了他的工作,但他的挑战也相当之多,团结已经出现裂痕的执政党以及跟反对党在议会中讨价还价将是两道难题。菅直人赢得很轻松,但他依然没什么好办法让民主党的政策在参议院轻松闯关,执政前景似乎并不光明。”
(责任编辑:周径偲)