尽管目前专案组已并案查处的具体数额不详，但众多人士指称，“每年各级联赛中涉及的裁判贿金可能已经上千万元”。
李冬生涉案，问题裁判线索逐渐清晰。这背后的金钱系统，似与福特宝公司颇多关联。
“陆俊等人被查出的贿款，其实并不是商业贿赂、操控比赛所吸资金的全部。”有关人士称。有关研究者均明确表示，中国足协在裁判接待费、裁判场次安排等领域存在“黑金”和内部操控问题。中国足协裁判委员会在足协下属联赛、其他重大比赛的裁判指派工作中，存有重要话语权。广州体育研究所裁判学研究者淦耀回忆，“裁判最早是为了多吹比赛，后传出有人向裁委会负责人"进贡"。这之后演变成潜规则。”
“裁判管理部门是足协最核心的权力，也能直接反映足协的公正性。”按照国际足联章程对裁判工作的定性，裁判实际是代表赛事主办者直接、具体管理仲裁比赛的人。
杨一民、张建强与陆俊为北京体育大学校友，张与陆的密切关系为人熟知。“陆俊、黄俊杰、周伟新这些人能成为国际比赛裁判，都需要裁委会安排举荐。”淦耀说。随着裁判问题链条深入，近20年足球市场化进程中，职业联赛制度性问题进一步暴露。
根据李冬生2007年公开谈话，在中国足球联赛中，裁判在比赛地的接待工作，“还是由赛区来接待。”而“赛区”的主要构成方，多是中国足协在比赛地的会员足协，其与俱乐部往往利益一致。尽管业内一直呼吁由中超公司或第三方支付裁判接待费，但却一直难以成型。
由于存在这种招待的便利，俱乐部向裁判或他们在足协的支持
者提供“好处”，已经成为职业联赛中惯例。“一般想要公平需要单场付出约4万元，如果希望获得好处，则数十万不等。”数位长期在足球联赛中工作的人士透露。这些信源身居传媒、组委会等不同职位，但对好处（招待）费的概括几乎一致。
据媒体报道，陆俊、黄俊杰等裁判被调查，是因其未将贿金全数转交足协，因而为警方查获。
但在这种看似正常的程序后，黑金已埋藏在足协各级掌权者的欲望中。“钱并不是裁判个人拿到，而多是通过正常的上缴程序，交纳给中国足协和裁判委员会。”上述接近此案人士透露，“谢亚龙虽并不能完全掌控裁判委员会，却很可能参与从中获利。”
余下的问题是，这些钱如何最终再次输送回利益相关者？足协可以绝对控制的福特宝公司，则被外界怀疑是运作巨款的实体。
尽管目前专案组已并案查处的具体数额不详，但众多人士指称，“每年各级联赛中涉及的裁判贿金可能已经上千万元”。
综合
(责任编辑：周径偲)
来源：四川在线-华西都市报
上网从搜狗开始
