黄光裕狱中办公并非优待 为涉刑公民应有民事权

　　黄光裕为何能在狱中办公?

　　并非特权 却独他演绎得淋漓尽致

　　本报讯（记者 邱伟）数月来，在国美控制权争夺战中，黄光裕频频行使股东权利、对外发布声明，让人感觉羁押之中的黄光裕在看守所里办起公来。黄为何能有如此优待？

　　据记者了解，黄光裕目前仍然羁押在看守所里，尚未移送监狱服刑。今年5月，北京市高级法院相关人员曾介绍说，因黄光裕仍是国美公司大股东，考虑到国美公司的实际经营情况，黄光裕在看守所内可通过允许，签署国美公司的文件。据称，看守所允许黄光裕签署文件也有监督机制，对签署有全程的录像，如出现问题，要对黄光裕进行处罚。

　　对此，北京市同昊林律师事务所律师吴峰告诉记者，其实黄光裕在看守所中处理公司事务并非优待，从法理上说，公民涉嫌刑事犯罪被羁押后，法律只限制了其人身自由权，但其民事权利仍受法律保护，任何法律都没有禁止被羁押的未决犯行使民事权利。既然涉刑公民依法享有民事权利，公权机关就应该提供便利条件使其能够行使这项权利，同时也要避免不良后果。

　　吴峰律师分析说，黄光裕既可以通过频繁会见律师掌控局面，也可以签署授权文件，委托其亲信在一段时间内代他履行股东权利、发布声明等。黄光裕“狱”中办公，将羁押被告人行使民事权利的一幕演绎得淋漓尽致。“其实这是涉刑公民都应享有的权利。”

　　吴峰曾在多个省市代理过刑事案件，从各地的司法实务上看，涉刑公民民事权利能否得到保障，情况并不相同。有些地方的看守所，律师在会见当事人时，被允许通过民警传递一些民事授权文书。但也有的看守所出于“怕麻烦”的心理，不愿接手。还有的看守所会表示“做不了主”，不能确定是否与案情有关，此时律师会转为向办案的公安机关或检察机关提出申请。

　　吴峰认为，刑事侦查有其实际需要，显然不能允许涉刑公民随意会见其民事方面关系人，签署相关文件，但在不妨害案件刑事侦查的同时，应该尽量保障公民行使民事权利。公权机关可以派员在场监督涉刑公民处理民事问题，签署民事文件，实现刑事侦查需要与涉刑公民民事权利需要的平衡。