来源：大连新闻网
曾秀静从怀孕第10周一直到临产，在医院做了9次产前系统检查，只有最后一次才确诊腹中胎儿系“左脚缺如”畸形，但此时距临产只有短短7个小时，一个先天残疾婴儿只能呱呱落地。9次产前系统检查，为何最终没有“拦住”出生缺陷婴儿？
A
调查
9次产检依然产残婴
两个满脸愁容的外地来佛山打工夫妇，一个左脚掌缺如的先天残疾婴儿。这是记者在广东省佛山市南海区平洲一个饮品店里看到的情景。
曾秀静30岁才怀上孩子。为了防止发生意外，从2009年10月12日至2010年4月12日生产时为止，她专门到佛山市南海妇幼保健院进行产前系统检查，前后共计9次，其中4次是 B超检查，医生每次都没有说出现异常情况。这让她很放心。
4月12日临产当天上午9点，曾秀静来到南海妇幼保健院做最后一次 B超检查，检查结果令医生很紧张：好像胎儿不正常！医生们聚头讨论至中午12点，拿出一个方案：建议即将临产的曾秀静去别的医院复查。然而，此时孕妇的宫口已经开了。7个小时后，一名男婴顺利诞生。出人意料的是，男婴的左脚脚踝以下的部位没有！
曾秀静看到这令人惊悸的意外场景，恍如雷击，当场大出血。此后，曾秀静和丈夫容辉奇多次找医院协商解决，要求赔偿。南海妇幼保健院坚持认为自己按规范操作，没有任何过错，只愿意给予人道主义援助5万元。
对于曾秀静夫妇将5个月缺脚婴儿列为原告，院方表示不能接受。
B
医院
没能力检出“足底缺如”
目前，“产检门”事件已进入司法程序。南海妇幼保健院在《民事答辩状》中称，根据相关规定，他们没有义务在 B超检查中诊断出胎儿的足底缺如，同时，按照目前医学水平，肢体远端的缺陷检出率很低。
该医院功能科俞主任告诉记者，根据《广东省卫生厅产前诊断技术管理实施细则》配套文件附件2《产科超声检查技术指南（试行）》，最高级产前超声检查对四肢检查的要求范围，并未包括胎儿肢体末端如手掌、足底，此外，该规定所列6种应当检查出的致命胎儿缺陷，也并未包括“足底缺如”。同时，受目前医学技术水平限制，超声诊断对胎儿肌肉骨骼系统畸形的检出率，仅有23%%至55%%，肢体远端的畸形检出率就更低。
代理律师王利海认为，医院并未尽到法定义务，即：产前检查发现或怀疑胎儿异常，应当对孕妇进行产前诊断。2010年1月11日，医院对曾秀静进行的 B超检查报告表明：（胎儿）双侧上臂、前臂及双侧大腿、小腿长骨可显示，远端显示欠理想。这说明医院已经发现异常，但并未按照《母婴保健法》第17条规定，对孕妇进行产前诊断，这直接导致畸形胎儿被漏诊。
至于医院没有能力保证检查出肢体远端缺陷的说法，容辉奇更是坚决反对。他告诉记者：医院自称没有能力检出，那为什么最后一次超声检查却检出了胎儿的“左足缺如”畸形？据新华社电
声音
“生死判官笔”容不得半点马虎
根据相关调查结果，我国出生缺陷高发，令人触目惊心，每年有80万至120万名出生缺陷儿，平均每30秒就有一名缺陷儿出生，这给整个社会和家庭带来沉重负担。业内人士指出，就产前检查来说，如果医院责任心再强点，家长再细心点，一些悲剧完全可以避免。
“在9次产前检查过程中，均没有任何记录显示，医院的妇产科医生对 B超检查结果进行过任何分析，更不要说，将其中蕴含的医学风险向患者告知！”
律师王利海说， B超医生在1月11日超声发现疑点或异常后，就应该引起警觉，按规定书面告知患者应当进行产前诊断，而不是把责任全部推给现有医学水平。毕竟医生的笔是“生死判官笔”，人命关天，容不得半点马虎。
上网从搜狗开始
