来源：中青在线
本报特约记者 李萌
9月15日，朝鲜军方向韩国军方发出电话通知，希望在9月底之前召开双边军事会谈，韩联社曾分析说韩方接受该提议的可能性不大（相关报道详见9月21日本版），不过，韩国军方已于19日电话通知朝方，希望9月30日在板门店举行双边军事会谈。与此同时，韩国国防部消息称，在10月公布的《2010年国防白皮书》中不会出现“朝鲜是主要敌人”的表述。
朝韩军事会谈提上日程
韩国《朝鲜日报》20日报道，韩国防部19日表示，就朝鲜举行南北军事会谈的提议，韩方提出了改变会谈日期的修正意见，朝方在15日的电话通知中说，希望在24日举行双边军事会谈。国防部相关人士说：“19日下午向朝方发出电话通知表示，希望30日在板门店南方一侧的‘和平之家’，就‘天安’舰事件等议题举行军事会谈。”朝鲜战争结束后，朝韩双方在板门店的“联合安全区”内，建有24座建筑物。北方建筑有“板门阁”和“统一阁”，南侧则是“自由之家”和“和平之家”，作为朝韩双方联络机构所在地和对话场所。韩国防部还强调，给朝方的电话通知明确表示，这次会谈必须讨论朝方“对‘天安’舰事件负责”、“对韩国军方和政府的诽谤”、“缓解西部海域北方界线（NLL）一带的紧张”等问题。截至22日下午，未见朝方对此有公开回应。
“天安”舰事件后，美朝双方已有5次大校／上校级工作会谈，但朝韩军队没有单独接触过。上次朝韩军事会谈要追溯到2008年10月，从那以后，由于种种原因，双边军事会谈暂停。朝方6月底就称，已做好准备与韩国直接军事会谈，讨论韩国“天安”舰事件等议题，但韩方以平壤必须“无条件道歉”为前提，拒绝双方直接接触。
韩白皮书不提“朝鲜是主敌”
与此同时，有消息证实，韩国防部将在10月末出台的《2010年国防白皮书》中不使用“朝鲜是主要敌人”的表述。
据韩国《中央日报》20日分析，此举反映了当前朝韩变化的趋向，比如朝韩之间对离散家属见面一事进行协商、军方对朝鲜提议的双边军事会谈也积极回应等，说明“天安”舰事件后的紧张局势有所缓和。
韩政府和军方在3月26日“天安”舰事件后，曾侧重强调朝鲜是“主要敌人”的概念，李明博总统5月25日表示“韩国军方在近10年来并未确定主要敌人的概念”。这被韩国媒体解读为，首尔要重新使用“主要敌人”这一说法。韩国防部高层人士透露：“在新的国防白皮书中将采取类似《2008年国防白皮书》的说法。”2008年发布的国防白皮书称朝鲜“对韩国安保形成了直接和严重的威胁”。
在1994年朝韩会谈中，朝鲜代表朴英洙称“能将首尔变成火海”。作为回应，韩国在1995年的国防白皮书中开始出现“朝鲜是主要敌人”的表述。不过，“主要敌人”的概念在2004年的国防白皮书中被删除，而改用“来自北方的直接军事威胁”、“现有的朝鲜军事威胁”等，2008年则加入“朝鲜的常规军事力量、核武器及导弹等大规模杀伤性武器的开发与增强，对我国安全构成直接和严重的威胁”等内容。（来源：青年参考）
上网从搜狗开始
