张先生夫妇在起诉时称,多年前,张先生在家发现了一对书箱,对该书箱是否为曹雪芹的书箱,学术界争论已久。在艺苑论坛中,有网友发表了几篇题目分别为《曹雪芹书箱重新确认》、《朱家溍先生遗作〈漫谈假古董〉还能够作为曹雪芹书箱作伪的证据吗》等几篇文章,对书箱是否为曹雪芹原物展开讨论。网友于先生在文后针对张先生夫妇进行了持续性的回帖,质疑张先生作伪,是行骗。这引起了张先生夫妇的不满,继而也发帖回击,称于先生是“骂街的小混混”、“无知”、“无耻”等等。
自认为名誉受损的张先生夫妇将于先生诉至法院,索赔6万元。于先生随后提出反诉,双方均要求对方删除侵权回帖、承担相应的侵权责任。
西城法院经审理后认为,学术讨论应该限定在合理的范围内,不应出现侵犯他人人格权的言论。但双方的发帖均有人身攻击性言论,已经超出了学术讨论的范围,因此判令双方均删除侵权帖子,并向对方赔礼道歉。