经济学者:“货币战争”打不响 中国可两方面应对

　　中新社北京10月10日电 (石岩)在华盛顿举行的国际货币基金组织和世界银行2010年年会再次聚焦汇率问题，近期多国因汇率非正常波动而出手干预，舌战不断。媒体称，国际货币基金组织总裁卡恩表示担忧“货币战争”。中央财经大学讲师初春莉明确表示——“货币战争”打不响。

　　初春莉是在10日接受中新社记者采访时做出上述表态的，她认为，所谓的“货币战争”，从本质上看来，不过是以美国为首的西方国家用来博弈的筹码。后者为了摆脱当下失业率及财政赤字居高不下、实体经济不稳的局面，才扛起“货币战争”这一大旗，向发展势头强劲的中国发难的。

　　初春莉分析，尽管美国众议院日前通过了矛头直指中国的所谓《汇率改革促进公平贸易法案》，但客观来看，该法案在参议院通过的几率不大。更何况，在该法案移交参议院表决的这一段时间内，尚且存有一定的博弈空间。

　　“货币战争必然导致贸易战争”，初春莉说，她从成本与收益的角度阐释道，“货币战争”一旦打响，对于相关各方都注定是一个一损俱损的局面，对此，相关各方不会不知。它不但会伤及包括中国在内的新兴市场国家，扰乱其经济秩序，也会伤及发达国家自身。例如，在中国的出口企业中，占绝对比重的是外资企业，如果人民币大幅升值，这给来自发达国家的在华企业造成的影响不可小觑。

　　初春莉强调，货币、汇率问题并非各方当前面临的主要经济矛盾，将货币、汇率当做武器的做法不但于事无补，而且将有引火烧身的危险。

　　对于“货币战争”阴影之下的中国该如何应对，初春莉表示，应从以下两个方面着手：其一，应继续主动地、渐进地、可控地深化人民币汇率形成机制改革；其二，要加快经济增长方式的转变，由过去以追求出口导向模式转向以内需为主，通过国内需求拉动经济，保持出口、投资、消费的协调发展。