北京10月12日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,昨天,“超女快男”再一次蹿红网络,不过这次并不是因为他们的美妙歌喉,而是他们闪亮的新身份。2006年超级女声全国第2名的谭维维,和2007年快乐男声全国10强王铮亮,受聘担任四川音乐学院副教授的消息,成为了大家热议的焦点。
“超女快男当教授”。 超女快男能不能当教授呢?校方给出答案是:艺术院校聘请明星当教师,有艺术类专业的特殊性。意思是,艺术类院校教学,要达到良好的效果,要有理论方面的基础,也得有来自一线的实际经验。像怎么和乐队合作,怎么感染观众?类似这些问题,如果有来自一线的丰富实践,在教学中会更有说服力。
这个解释听起来挺有道理,不过还是有更多的人表示质疑。有网友说了,说到经验,平时躬耕不辍几十年的农民伯伯比任何人种地的经验都丰富的多,可也没见哪个农业大学就因为种地经验丰富,就聘请农民伯伯来当教授的。这位网友的意思很明白了:学校就是在打名人牌,搞名人效应。
持这种观点的人应该不在少数。所以有人调侃,大学不仅需要大师,也需要大腕。他们还举出很多的例子,比如,一些大家熟悉的明星大腕:唐国强是南开大学文学院的兼职教授,周星驰是西南民族大学艺术学院的客座教授,赵本山是国防科技大学客座教授,还有来自韩国的明星张娜拉是北京华嘉学院的副教授。还有,成龙是北京大学影视编导的“特座教授”。这儿出现了一个与众不同的新词,别人叫客座教授,而他叫特座教授。另外还有很多名星,比如曾志伟、李湘……
这些“教授”有特座的,有客座的,还有兼职的,另外还有荣誉的,它们有什么区别呢?
它们有什么区别,估计一般人都弄不明白,也很难弄明白。可是我还是想知道,到底什么样的人,才能成为大学教授呢?换句话说,现在的大学评选教授,有没有一个标准?即便是不拘一格降人才,破格提拔,是不是也得有个尺度呢?还是说只要是腕儿就行?
对教师来说,教书育人,传道授业解惑,这首先是教师的职责所在。如果光考虑老师的名气,而把学校的教学质量,学生的感受放在后面,这就有点本末倒置了。
明星不是不能当教授,但既然有了“教授”这个神圣的称号,就要负起责任来。尤其是明星教授,也许更要注意平时的言行。毕竟学校不是舞台,教学也不是走秀赶场。还是尽量把专业方面的经验多多地和自己的后辈们分享吧,这样才不负“教授”的名声。 (来源:中广网)
(责任编辑:刘晓静)