最近老家来人，忧心忡忡地谈起政府要建新农村，将要把几个村子合并，这样，祖辈居住的房要拆掉，村子里的人都要搬到新建的镇楼房里住。领导告诉村民，将来都没有承包地了，腾出来的土地要搞开发，土地要包给种粮大户种，其他农民都给种粮大户打工，挣工资。老家来人问我，这怎么办？给人家当长工，不发工资吃什么？给的工资低了不够吃怎么办？一连串问题，我没有办法给予回答。
也许老家来人的说法并不具体和准确，因为还没有人告诉他们具体的方案。只是，村民们对未来没有底，如果真的这样办了，不知道将来的日子如何过，比如，上了楼农具放什么地方，粮食放什么地方，还能不能养鸡、鸭、猪、羊？冬天楼上有没有供暖，要是有供暖，交不交钱，交多少钱？如果分到六层、五层楼，老了上不去怎么办？会不会好的楼层都分给干部家亲戚？他们想了很多很多……
前不久看到的一篇报道证实了老家来人的说法和担心。报道说的是山东诸城市委市政府出台文件，决定撤销所属1249个行政村，把它们合并为208个农村社区。村变社区，农民上楼，腾出来的土地搞开发，搞“生态园”。尽管诸城的领导们出来解释，信誓旦旦地保证不搞强迫，坚持农民自愿，可有头脑的人都可以想一想，行政村子都撤销了，老房子被夷为平地了，如果有的农民不愿意，他们到哪里住呢？他们的承包地还能给留下吗？有的专家提出，诸城这样的做法是违反我国宪法的，因为宪法规定，行政村作为农村的基本单位，地方政府无权撤销，土地承包制是我国农村的一项基本制度，承包土地30年不变，农民的权利不能侵犯。可是，至今没有见到制止他们这样做的报道。 我真为这种大跃进式的“新村运动”担心。胡锦涛总书记说过，我们取得改革开放的一条重要经验是“不折腾”。在我看来，他们这样搞，明显是在搞大折腾。不错，城镇化是我们现代化的发展趋势，将来多数的人口会移入城市，但是，这是一个渐进过程，绝不能拔苗助长，不能强推城镇化。
有些领导干部不乏新动议，新规划，他们敢干，也能干成。可是，以往的教训表明，如果头脑发热，蛮干，强干，一定会带来巨大的损失。我们搞过大跃进，那个惨痛的教训，我们不能忘记。
考虑到我国的实际情况，随着城镇化率的提高，原来的村子结构会发生变化，很多地方会空起来，有的村子也可能会消失，为此，进行必要的调整是应该的，但是，绝不能用农民进楼的方法来调整，应该尊重农民自己的选择，让农民与土地结合得更紧密。如果像有的地方现在做的(或计划做的)，把农民变成为能人、大户或变成公司的打工者，那后果是很严重的。农民一旦失去了土地，他们的基本生活保障就没有了。
我认为，对类似山东诸城这样的做法，中央应该尽快进行研究，及时采取必要的措施加以干预，可以先派调查组进行调查(不仅仅是诸城)，提出调查结果，如果涉及宪法的问题，要拿到全国人大去讨论。千万不要让那些折腾的人搞成了，然后再去纠正，那样付出最大代价的只能是老百姓。（全国政协委员 张蕴岭） (来源：人民日报)
(责任编辑：刘晓静)
来源：新华网
上网从搜狗开始
