评论：怀化重建夜郎古国是现代版“夜郎自大”

　　重建夜郎古国是现代版“夜郎自大”

　　■ 刘凯玲

　　“来夜郎国‘自大’，到新晃县‘晃游’”。10月16日，位于湖南最西部的怀化市新晃县对外宣布，将斥资50亿元重建夜郎古国。

　　且不说“夜郎自大”本身带有贬义色彩，湖南、贵州在“夜郎古国”归宿的问题上存在争议，再说，新晃县真有斥资50亿重建夜郎古国的经济实力吗？故里之争脱离了历史文化本位，俨然变成了利益博弈，令人遗憾。正如有舆论评价赵云故里之争时称“争的是赵云，玩的是概念，夺的是利益”。

　　针对名人故里争夺白热化的实际，文化部、国家文物局曾联合发出通知。规范对名人故里、故居或文化遗址开发利用的管理，特别强调对有争议的、未经认定的名人故里与历史、文学作品中反面或负面的人物形象不得进行宣传、命名。但是，让人遗憾的是，文化部门的通知未被认真落实。名人故里故国争夺仍然此起彼伏、方兴未艾。

　　那么多地方争夺故里故国，看似学术之争、文化之争，实则利益之争。如此争夺故里故国，目的很明确，就是为了“文化搭台、经济唱戏”，期望增加当地的人文魅力，扩大知名度，以便开发旅游资源，创造经济效益。

　　名人故里故国变味宣传、炒作，丧失了对历史文化的敬畏之心，亵渎了传统文化内涵，此风不可助长。某些地方并未征求民众意见，仅凭专家一纸子虚乌有的“论证”与领导的个人喜好，就大把烧钱大肆圈地大兴土木，宣布斥资50亿元上马名人故里故国工程，更是劳民伤财，挤占民生投入之举。此风必须坚决刹住。

　　尽管文化部、文物局想为名人故里故国争夺降温，但是，名人故里争夺之风依然“高烧不退”，不少地方还指望借助名人故里光环制造经济效益。争夺名人故里故国固然容易遭受舆论炮轰，乃至被文化部、文物局批评，但是如果没有配套的问责机制与处罚规则跟进，如果没有明确有力的监管主体，仅凭文化、文物两部门“不宜”、“严禁”，名人故里故国争夺战仍会此起彼伏。这样看来，给名人故里故国争夺立规矩，明确问责规则，完善政绩评价体系，十分迫切和必要。