“两拓”合资计划因多国反对告吹 利于铁矿产量

　　遭多国反对“两拓”合资计划告吹

　　专家认为，“两拓”放弃合资计划近期对市场的影响不大，但是从长远来看，有助于促进铁矿石产量增长

　　本报北京10月18日讯（记者周雪松） 国际矿业巨头力拓和必和必拓今日共同宣布，放弃在西澳大利亚皮尔巴拉地区建立合资公司的计划。中国经济时报记者此间从力拓方面了解到，“两拓”合资计划告吹，缘于欧盟及德、日、韩等国的反对。

　　力拓在发给本报记者的邮件中称，由于“欧盟委员会、澳大利亚竞争与消费者委员会、日本公平贸易委员会、韩国公平贸易委员会或者德国联邦企业联合管理局都将不会批准该计划”，经过与有关管理部门广泛的探讨，双方共同决定，放弃在西澳大利亚皮尔巴拉地区建立合资公司的计划。

　　“在众多反对声中，可以说，这样的结果未完全出乎人们意料。”中国冶金工业经济发展中心副主任刘海民18日在接受本报记者电话采访时，对“两拓”放弃合资计划表示理解。

　　刘海民认为，上述消息对于中国钢铁行业来说是一种利好。这样，可以避免“两拓”进一步形成垄断。“而一旦双方合资，势必会控制产量，从而维持市场短缺状态和垄断高价。”刘海民说。

　　山东钢铁集团采购中心有关人士当天在接受本报记者电话采访时表示，“两拓”合资失败，对于中国来说谈不上利好，也算不上利空，“应该算是很正常的事情”。他说，如果双方合资成功，成为一个联合体，就会在铁矿石市场形成绝对的垄断地位，不仅对中国不利，而且对世界其他国家也十分不利。

　　实际上，这也是很多国家强烈反对“两拓”合资计划的原因。如德国监管机构—德国联邦企业联合管理局就反对双方的合资方案。据了解，德国联邦企业联合管理局日前已明确表示不准备批准这一合资方案。值得关注的是，德国监管机构的审查结果将合并进入欧盟委员会的审查意见，所以两拓合资计划在欧盟获批的可能性将大大降低。而且对于这宗合资交易，包括欧盟、澳大利亚、日本、韩国和德国等国反垄断机构都持强烈的反对态度。

　　在“两拓”合资立场上，中国也站到了反对者一方。不仅中钢协反对“两拓”合资，认为“两拓”结盟将加剧市场垄断，中国商务部发言人还表示，“两拓”合资案有可能适用中国反垄断法 ，可能启动反垄断调查。长期以来，中国苦于受制三大矿山形成的铁矿石垄断，但却一直找不到三大矿山的垄断证据。

　　刘海民认为，“两拓”放弃合资计划虽然近期对市场的影响不大，但是从长远来看，在暴利驱使下，有助于促进铁矿石产量增长。他认为，随着世界上最大的铁矿石进口大国中国对钢铁需求增长回落和趋于平稳，未来铁矿石价格的上涨空间将不会太大。