佛山最大规模公选副处群众评委面试“13副局长”

　　考察对象名单

　　一、市委党校副校长职位

　　刘梦如　市委党校教务处主任

　　姚明强　市委党校政法教研部主任

　　二、市财政局副局长职位

　　朱锡雄　市财政局农业科科长

　　林剑伟　禅城区财政局副局长

　　三、市审计局副局长职位

　　邓敬荣　市公控公司财务审计部部长

　　杜惠萍（女）　市审计局办公室主任

　　四、市社会保险基金管理局副局长职位

　　何少红（女）　市财政局社会保障科科长

　　潘智勇　市国资委预算财务科科长

　　五、市住房和城乡建设局副局长职位

　　渠　铮（女）　市城乡规划局用地规划科科长

　　蔡茂林　市住房和城乡建设局工程质量安全监管科科长

　　六、市水务局副局长职位

　　王祥秋　佛山科学技术学院环境与土木建筑学院副院长

　　区社俭　禅城区国土城建和水务局副局长

　　七、市司法局副局长职位

　　易新华（女）　市中级人民法院审监庭庭长

　　程少云　市司法局公职律师事务所主任

　　八、市对外贸易经济合作局职位

　　刘晓明　三水工业园区管委会副主任

　　周佩珊（女）　市科技局高新技术科科长

　　九、市外事侨务局副局长职位

　　覃　莹（女）　禅城区团委书记

　　黎永航　市委组织部副处级组织员、人才科科长

　　十、市民政局副局长职位

　　宋树龙　市委组织部农村组织科科长

　　廖　沙　市城市综合管理局数字城管指挥室科长

　　十一、市人口和计划生育局副局长职位

　　欧万昌　三水区西南街道党工委委员

　　练凌东　市食品药品监督管理局办公室主任

　　十二、市政府行政服务中心副主任职位

　　刘祖辉　市法制局行政复议科科长

　　陈光卿　市法制局办公室主任

　　十三、佛山电大副校长职位

　　方锦文　佛山电大办公室主任

　　张竹英（女）　佛山电大教务处主任

　　台上“选手”尽情发挥，台下考官正襟危坐。考官身后还有一众“群众评委”，他们有权投票推荐自己认为最优秀的“选手”……这不是一场普通的“选秀”，而是佛山最大规模副处级领导干部公选的面试。作为一项创新举措，佛山市委组织部在此次公选活动中首次引入“大众评审团”——群众评委。他们的投票结果，将作为面试之后差额考察干部时的重要参考。

　　上午的面试结束后，考务人员随即对考官组评分情况进行了汇总统计，并将结果当场反馈给101位考生。根据汇总结果，确定了差额考察对象名单，下一步将对这些考察对象进行差额考察。

　　面试：

　　群众评委投票推荐人选

　　作为近年来佛山力度最大、岗位最多的一次副处级领导干部公开选拔，此次公选活动共推出包括市委党校副校长、市财政局副局长等15个副处级领导岗位，而由于报名人数过少，佛山市发改局总经济师、佛山市统计局总统计师两个职位的公选最终取消。经过笔试，13个公选职位当中，每个职位大约有6~8位考生进入到昨天的面试当中。

　　据了解，本次公选面试首次采用了“考官组评分+群众评委推荐”的评判方式。考官组设9名考官，包括了1名担任主考官的市几套班子领导，2名来自基层工作一线的党代表、人大代表和政协委员，以及市直机关及各区处级领导干部。除了主考官和公选职位正职外，其他考官都是开考前随机抽检方式确定。面试过程中，将依照考官组评定的面试成绩由高到低取前两名，从而成为差额考察对象进入下一轮。

　　除了考官组之外，每个职位的面试过程中，还设有15~20人组成的群众评委。他们不参与打分，但可以按照1:2的比例推荐领导人选，推荐结果将作为下一轮差额考察干部时的参考。

　　“也就是说，群众评委并不影响面试成绩，但是进入下一轮的时候，群众评委对考察对象的投票情况，将成为评委确定最终领导人选的一个参考。”佛山市委组织部相关负责人解释说。 评委：选未来领导当然“很上心”

　　上午9：30，公选面试按照职位分成13个组别，在佛山市委党校同时开始，群众评委们也陆续持相关证件进入考场。记者了解到，这些群众评委主要是来自公选单位的公务员，为了让群众评委更好地了解应试者，市委组织部还提供了考生的简历经历及日常表现情况。

　　作为群众评委，佛山市住房和城乡建设局下属某事业单位的一女性公务员就向记者表示，公选的是自己未来的领导，因此在投票的时候“很上心”、很慎重。她还向记者透露了自己的投票标准：“一方面要看领导素质，一方面还要看他的专业水平，另外，亲和力也很重要。”

　　佛山市外经贸系统的一位公务员告诉记者，“现在公选机会越来越多，可以借这个机会观摩学习。”

　　评价：群众参与增强公选透明度

　　在台上不仅要面对9位考官，还要接受十多位群众评委的考验，这让考生之一、佛山市委党校电化教学部主任刘宁感到了一丝“压力”。不过，他依然对群众评委的设置表示认同，“考官一般比较注重考生的专业素质，群众评委评选标准更全面。”刘宁表示，有群众评委“坐镇”，同时也具有监督作用。

　　不过，也有考生担心，群众评委大多来自公选职位所属单位，会不会对本系统的应征者更照顾？

　　“干部的选拔，本来就要听取各方意见，特别是本单位员工的意见，得到大家认同以后，领导工作才好开展。”对于这样的安排，市委组织部有关负责人表示，此举意在让考官在考察干部人选时更加广泛地听取各方面意见，确保公选的公平公正。（记者徐靖） (来源：《广州日报》)