解读“风水门”王银峰的是是非非

　　重庆“风水门”事件王银峰让自己感到压力忒大，一夜之间变成了大灰狼。笔者也深感连篇累牍的评论确实让他受不了。不过事情至此，媒体评论，网友炮轰是不是让王银峰有了更深切体会？我想未必。

　　如果在“风水门”中的王银峰也是有自己的诉求，并且是代表了区政府的意见，现在这种诉求不但没有得到表达，反而惹来一身脏水。情况如真是有这样的一面，那么王银峰更应当体恤到老百姓平时的许多诉求能否得到通畅表达，乃至于合理解决就显得格外重要了。至此，如果王银峰还是不能体会到这一点，那么王银峰真的也就是一条大灰狼了。

　　“风水门”的争议从表面看是王银峰和开发商之间的是是非非。但是实际上是王银峰是对重庆市规划部门的强烈不满。

　　如果把风水和封建迷信混为一谈，这种解读显然是肤浅了。“风水学”原意是选择合适的地方的一门学问。这也是中国传统文化的精华，体现人类和自然的和谐的科学。这种文化遗产和所有的文化遗产一样也都会转化成糟粕。若如把风水迷信化，这就是糟粕了。

　　按照建筑规范建筑之间要留有足够的间距，建筑概论中认为这个距离不能小于前面一幢建筑高度的1.1倍，如果达到这个要求，一般讲冬天阳光斜射也能照到后面一座建筑第一层的窗台。

　　建筑还需要满足其它的一些要求，譬如与整个城市规划的协调等等，就不再赘述。

　　开发商的这栋地标性建筑是不是符合规划规范？如果不符合，那么王银峰以及区政府可以申请规划局复议这桩行政许可，这是区政府的权利，应当是区政府和市规划局的对话。这和老百姓的诉求一样，现在老百姓表达诉求是何等的困难，这是可以想象而知的——除了行政复议之外，唯一的办法就是行政诉讼，或者就忍了吧。

　　区政府与市规划局平级，这样一个诉求也同样难以表达，总不能也搞一个行政诉讼吧？就是行政复议也难啊！不是不能搞，这种行政复议和诉讼在眼下的体制中基本不会发生。不会发生是不正常的，发生了就更不正常了。如果是正当的诉求不能表达，矛盾就会积聚能量最后爆发出来。

　　我们不能推断开发商是不是收买了重庆市规划局，但王银峰通过种种手段给开发商施压也是他唯一的办法，这是以权力压人，开发商不吃这一套说明开发商并不介意，因为他有规划许可批文。录音中王银峰的讲话确实说过头了，如果是真实意愿表达，那么也和老百姓骂政府一样是宣泄一种不满。而王银峰的这种宣泄可以针对规划局，但不应当针对开发商。

　　13日下午，江津区召开新闻发布会，回应“风水门”事件。江津区副区长张晓江在发布会上称，2005年，江津四大班子办公楼已决定搬迁，不存在水映康城挡住区委大楼风水之说。

　　但是录音公布之后，这种说法不攻自破。如果江津区决定搬迁在前，之后的规划也就没有任何问题了。王银峰在录音中的讲话就显得非常多余了，作为王银峰说了这些话又何苦呢？

　　这种宣泄是非常强烈的，甚至忘记自己是一个共产党的厅局级领导干部。

　　媒体，网友的评论绝大多数忽视的就是作为区政府也是有自己的合理诉求，如何正确表达这种诉求，这和普通老百姓的正当诉求完全一样，都应当受到尊重。眼下的体制恰恰就做不到这点，这也是当前社会出现一些不安定因素的直接原因。区政府的诉求也应当能够充分表达，但是区政府不能向规划局表达意见，所有的宣泄都泼向开发商，甚至导致王银峰说话失态，聪明的商用了录音笔保护自己。而应当听到这种诉求的重庆规划局却没有任何感觉。

　　我写这篇文章真正意图是写给王银峰以及政府的官员看的，如果真相让我说准了，那么政府官员更应当体会到普通老百姓的诉求，如何建立一个通畅的渠道接受老百姓的诉求，并及时解决百姓的疾苦就显得格外重要了。

　　如果一个地市级的区政府领导的诉求都无法通畅表述，而变成“风水门”。让人们更多的思考是普通老百姓的诉求如何通畅表达？

　　二〇一〇年十月十九日星期二 (来源：人民网强国论坛)