搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

“影著协”想当大哥好多年 公示收费合法性(图)

来源:山西新闻网
2010年10月19日13:33

  


    收取电影著作权使用费,当然不能说没有法律依据。然而,“影著协”要收费,至少应该向公众证明自己身份的合法性。  

  国家版权局日前就电影著作权集体管理使用费收取标准等发布公告,明确了网吧以及各类交通工具的电影使用费收取标准及转付办法。根据公告,2011年1月1日起,国内网吧、飞机、火车、轮船、长途大巴等播放电影必须向中国电影著作权协会交纳一定的版权费用。“影著协”理事长、中国版权协会会长朱永德表示,“影著协”将聘请地方上“有人脉关系”的人员进行收取。 

  这年头,前有“音著协”,现有“影著协”,因为有钱赚,陌生的“国家级”收费组织,就像雨后春笋般一个个冒出来,打着保护版权的旗号,让一大群寄生虫堂而皇之过上了吃香喝辣的好日子。据说,“影著协”决心最高只收15%的管理费,相比“音著协”动辄50%的管理费,显然是低多了。但是按照“影著协”现在公布的这个收费标准,收费基数大概同样是“音著协”所无法企及的,因此具体到管理费绝对数上,“影著协”肯定是比“音著协”抢到了更肥的油水。

  收取电影著作权使用费,当然不能说没有法律依据。然而,仅仅“影著协”起草一个收费标准上报国家版权局,既无需征求电影作品版权人同意,就自作主张地统一代理其收费;更无需征求被收费者以及社会公众意见,就单方面公布收费标准没商量,也未免过于乖戾霸道了些。社会公众、被收费者甚至权利人本身,都还弄不清哪里冒出来个“影著协”,“影著协”就在那里威风凛凛地要求大家按他的标准把钱都交给他,凭什么呀?

  “影著协”要收费,至少应该向公众证明自己身份的合法性,即:你这个全国集权且排他的代理人资格究竟是如何取得的?仅仅仗权自封还是果真得到了权利人授权?谁给你颁发的“统一收费许可证”?他日再冒出来个其他“协”的,再公告一个收费标准并声称代理收费,是否还得换种交法再交一遍?某天,一伙无证陌生人突然到你店里声称代表国家向你收税,你肯定知道:这是碰上收保护费的黑社会了,而不会真是代表国家的税务局。“影著协”的情形正与此有几分相似。而且,不仅是神似,形也似。

   “影著协”表示将聘请地方上“有人脉关系”的人员进行收费,可是,地方上“有人脉关系”的人员,都会是些什么人呢?最佳人选大概应该是地方“黑社会”组织成员吧?这帮地痞流氓惯于耍泼斗狠收取“保护费”久矣,本来就精通“收账厚黑学”,这下被国字号协会“招安”,手里有了大胆收费的金字令牌,自然更将是如虎添翼,何愁收不上钱来?

  显然,“影著协”已经不屑于去说“收费不是目的,保护版权才是目的”那样的假话了,暴露的用意再明显不过,惟一目的就是要一心一意搞到钱,要不然也不用聘请地方上“有人脉关系”的人员去收费。可是,除非连“影著协”都并不认为自己的收费名也正言也顺,否则一边说是“依法收费”,一边又公开招募“有人脉关系”的“地头蛇”来收费,就丝毫没有道理。试问一下,这收的到底是版权费还是保护费呢?怎么还非得聘请“有人脉关系”的人来收不可?“影著协”是否担心控制不当闹出事来?又或者,电影版权没能保护了,黑社会组织倒建起来一个?

  凭借一张“统一收费许可证”,再网罗一帮地方上“有人脉关系”的狠角色,“影著协”就像一个“黑社会组织”里的大哥,统领着全国各地的二哥与马仔们,正准备放心大胆地、肆无忌惮地去往死里收——难道,“影著协”已经想当大哥好多年了吗?

  舒圣祥

  

(责任编辑:梅智敏)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具