搜狐网站
新闻中心 > 国际新闻 > 国际要闻 > 海外博览

美国西南部法律允许开放式放牧 牛频闯民宅吃草

来源:青年参考
2010年10月19日16:14

  有法律撑腰 到处惹祸 美国牛咋就这么“牛”

  在美国西南部,牧场的牛非常“牛”——频频闯入民宅吃草,甚至损害毁坏居民的汽车。更有甚者,横行霸道的牛频频与车相撞,导致车毁人亡。

  这些牛之所以这么“牛”,是因为有美国法律给它们撑腰,法律规定当地可以开放式放牧。现在,有人呼吁废除这项已持续好几个世纪的法律。

  本报特约记者 宋利城

  打死牛是要坐牢的

  据美国《纽约时报》10月12日披露,在美国西南部的亚利桑那州首府菲尼克斯市(又译凤凰城),牛擅闯民宅的现象比比皆是。

  有一次,亚利桑那州东南部科奇斯县的一名妇女开车回家,发现一头牛躺在她家的草坪上,她按着车喇叭,希望牛走开,没想到,这头牛竟朝她的汽车冲过来。最后,这头饿极了的牛还冲破篱笆,进入花园,大嚼绿草。她的丈夫后来忍无可忍,写信给该州州议员丹尼尔•帕特森反映此事。信中称,他妻子被牛吓得不敢下车进屋,这种事简直荒谬绝伦。

  在新墨西哥州阿尔伯克基市的一个居民区,有居民半夜被吃草的牛惊醒,它们半夜“偷袭”民宅,让人不胜其烦。

  2003年,亚利桑那州的肯特•克努森开枪打死了闯入其民宅的一头牛,结果是,他被逮捕入狱。

  警察无权捉牛

  牛如此“牛气冲天”,美国警察却无权管牛。

  据美联社9月13日报道,今年夏天,在菲尼克斯南部,一头小母牛上了新闻头条:它跑出有篱笆的牧场,进入“南部山区保留地”。这两个月,从警方到保留地方面,都接到了有关这头牛的报道,但按照亚利桑那州现行法律,他们都无权捕捉这头牛,只有牛的主人和该州农业部门有权这么做。

  结果,在“南部山区保留地”游荡了两个月后,它才被主人派牛仔将其带走。

  在美国西南部的边境地带,负责防范非法移民入境的边境巡逻官时刻提防着,生怕一不留神开车撞上牛。此前就发生过这样的悲剧。今年5月的一个晚上,在得克萨斯州靠近墨西哥边境的一条公路上,一名边境巡逻官不留神撞上一头牛,车毁人亡。4年前,在亚利桑那州的图森市,一名边境巡逻官也是这样死于非命。

  在开放式牧场的州,牛和汽车相撞的事故比比皆是。但是,只要牛的主人能证明自己已尽力将牛控制在其土地上,他们就不会承担任何责任。对此牧场主自有一套说辞:“撞上野生动物的几率比撞上牛的几率大多了。”

  车牛相撞 错在司机

  亚利桑那州的州议员丹尼尔•帕特森愤愤不平地说:按照开放牧区法,车和牛相撞,错在司机;死者家属不但要花钱为死者办理丧事,还得赔牛主人钱。之所以出现如此怪现象,是因为19世纪初的法律规定,牛有自由吃草的“权利”,居民应自己负责筑篱笆来防止这些“不速之客”。不过,随着城市的扩张,一望无垠的牧场被城市挤压,牛和人争地盘的现象愈演愈烈。这种对牛颇为友好的开放牧区法遭到批评,被认为不合时宜。

  丹尼尔•帕特森为限制牛和其主人的权利而奔走呼告。帕特森表示,这个老掉牙的法律应该废除,这是19世纪的法律。牧场主以及牲口的主人,应管好自己的牲口,这至关重要。帕特森之所以不遗余力地要求废除这项法律,原因是他听到了太多人的抱怨。

  帕特森说,“当人们得知开放牧区法时,他们彻底惊呆了。”帕特森透露,很多居民并不清楚这些牛到底来自哪个牧场。

  据美联社9月13日报道,现有的法律允许牛游荡,并让居民自己想法应对。不过,和数十年前相比,美国西部的法律对牛也不像以前那么友好了。不少州,如加利福尼亚,已规定开放式放牧只限于农村地区。

  养牛户振振有词

  帕特森提交了要求废除亚利桑那州开放牧区法的提案,但这遭到“亚利桑那州牧场主协会”的强烈抵制,该协会很有影响力。亚利桑那牧场主协会的执行主任振振有词地说:“牧场主已竭尽所能地筑篱笆。虽然他们为此做了大量工作,但牛有自己的头脑呀。如果牛跑了也是牧场主的责任,那将严重破坏我们的畜牧业。”

  另一个组织——“亚利桑那州养牛者协会”副会长帕特里克•布雷说,在亚利桑那州,让牧场主围绕他们的场地筑篱笆,这太昂贵了;更何况,该州一直是站在养牛户这边的。“我们定居这里时,法律就申明,应该筑篱笆把牛拒之外面,而不是筑篱笆把牛圈起来。”

  不过,虽然有不少人家也筑篱笆,但牛还是能冲进去。

  看来,在这些州,牛和人的“博弈”仍将持续很长时间。

(责任编辑:曾安能)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具