国会山政客们为什么要力推《汇率改革促进公平贸易法案》?
在很大程度上,答案要从政客们的私利盘算中寻找。不管口头上表现得多么慷慨激昂,投票赞同《汇率改革促进公平贸易法案》的美国众议员们很多其实不过是借机作秀而已。正因为他们清楚这部法案还需要经过参议院和奥巴马两个关口才能实施,才敢于投赞成票,这样他们可以从保护主义利益集团那里拿到政治私利,又不用为此承担这一毁灭性法案的后果,何乐而不为?
哎!且不说从来就是说大话不多费劲、说小话不省劲的国会议员们,就是总体上比国会山老爷们言论实事求是得多的美国行政部门高官,他们的言行背后又何尝没有许许多多的私利盘算!
像盖特纳这样的美国财经高官,倘若让他们现在采取实实在在的与中国全面对抗的措施,他们是不会干的,但对现实的了解并不会阻碍他们时常就汇率等发表刺激中国、向中国推卸责任的说法,如盖特纳近日发表言论将其它新兴市场经济体的货币战归咎于中国。
除了企图挑动其它新兴市场与中国对抗的国际斗争动机之外,这类言论背后同样不乏私利动机。即使不为11月份的中期选举,美国财经高官们也需要用这类言论来掩饰本国在这些问题上的无能为力,免得国内指责他们吃闲饭不起作用。
更隐秘的是,倘若没有这些口水战,有多少机构投资者(更准确地说是“机构投机者”)要丧失制造题材炒作牟利的机会啊!投机者不是风险厌恶者,他们最害怕的就是稳定;而在“官商旋转门”大行其道的美国,财经高官们在职时多制造些市场波澜,充分展示自己动员市场的能力,对他们下台后在华尔街大型金融机构弄个“战略顾问”之类头衔捞取天价报酬有何助益,也就可想而知了。君不见格林斯潘、萨默斯等人去职后都从华尔街收入丰厚吗?(梅新育)