联合报告称中国造军火被苏丹用于针对维和部队

济南军区第四批赴苏丹达尔富尔工程兵大队待命出征。

　　10月23日出版的《参考消息》发表文章《中国有力回击西方“各路”攻击》，原文如下：

　　英国《金融时报》10月21日报道 题：中国抨击联合国将其武器与达尔富尔联系起来的行为

　　北京攻击一份联合国报告。该报告认为，在苏丹达尔富尔地区，中国制造的军火一直被用在针对维和部队的袭击活动中。

　　中国官员说，专家小组的调查结果是基于不可靠的证据，造成了不实指控。

　　联合国并没有针对苏丹下达绝对的武器禁运令，不过供应国必须获得喀土穆政府的保证，即任何武器都不会在达尔富尔地区使用。

　　由联合国制裁委员会汇编的报告说，在达尔富尔发现了12种不同的、中国造弹药的弹壳。其中一些是在维和部队遇袭地点发现的。

　　中国外交部发言人马朝旭称，该报告的调查结论“欠妥”。他说： “我们敦促专家小组秉持客观和负责任的原则开展工作。”

　　马朝旭还说，中国“一直本着负责任态度全面、认真、准确执行安理会对苏丹制裁决议”。

　　美国有线电视新闻国际公司(CNN)网站10月21日报道 中国今日严厉抨击称中国军火被用于今年血腥的达尔富尔冲突的一份报告“毫无根据”。中国要求在将该报告提交安理会通过之前进行重审。

　　一名安理会消息人士告诉CNN记者，专家小组发现证据表明，在过去两年中，苏丹部队在达尔富尔地区使用了超过12种中国军火来对付叛乱分子。

　　消息人士说，在苏丹制裁委员会昨日举行的会议上，专家小组就最近制造的、来自中国弹药的弹壳向成员国进行了简短报告。在联合国驻达尔富尔维和部队好几次遇袭的一个地方，人们收集到了这些弹壳。

　　这些弹壳的生产日期极为关键。之前的专家小组报告也指向了达尔富尔的中国军火。然而，北京过去说，那里的中国武器日期早于 2004年的达尔富尔禁运令。

　　本周早些时候在北京举行的新闻发布会上，外交部发言人马朝旭说，中国希望苏丹保持长久的和平稳定。他说：“我们衷心希望达尔富尔问题早日得到妥善解决。”

　　联合国消息人士说，预计专家小组报告将于下周正式呈送安理会。

　　彭博新闻社网站10月21日报道 题：报告称中国有能力劫持美军方数据

　　一份新报告称，中国在过去一年中证明了其能够控制互联网通信，从而有能力获取来自美军和其他来源的“被劫持”数据。

　　负责美中经济与安全评估委员会年度报告最终草稿的专家称，最近的一些举动令人怀疑， “中国可能试图在全球范围内动用这种能力来对互联网施加某种程度的控制……任何这种企图都可能与美国和其他国家的利益相悖”。

　　报告称，4月8日，中国电信令设在美国，和其他国家的互联网服务器将通信发送至中国服务器。这次持续18分钟的重定向包括来自美国军方、参议院和国防部长罗伯特·盖茨办公室的通信。

　　报告称： “尽管本委员会无法确定中国通讯企业以何种手段劫持了数据，但这种性质的事件可能暗示着许多严重的问题。”报告称，重新定向显示了数据可能被窃取，与网站之间的通讯可能被中断。

　　中国驻美大使馆发言人王保东否认中国有意利用这种能力伤害美国或其他国家。

　　他在电子邮件中说： “中国法律严格禁止会危及中国或其他国家合法利益的黑客或任何其他违法活动。”

　　王保东在接受采访时说，这份报告得出了 “让人无法接受”的结论。他说： “这份报告是基于没有事实根据的信息。

　　国会于2000年建立的美中经济与安全评估委员会一直在论证中国的经济和军事崛起对于美国意味着什么。2009年10月，诺思罗普一格鲁曼公司为该委员会提供的报告详述了中国军方对计算机网络的重视。

　　自从谷歌公司在受到安全攻击后于1月份宣布将停止审查中国的搜索结果之后，中国的互联网政策在奥巴马政府内引发了担忧。

　　在谷歌发表1月声明后不久，国务卿希拉里·克林顿说，类似谷歌所遭受到的这种网络攻击的实施者必须承担后果。

　　中国政府反复声称并未支持对谷歌的攻击，而谷歌公司则称攻击是从中国发起的。

　　这份报告还说，2010年“可能是十年来首次”国防部记录到针对其计算机网络的攻击有所减少。国防部称这是其为了挫败攻击而采取的先制措施的结果。

　　反击有关中国银行涉恐指责

　　美国《华盛顿邮报》10月21日报道 题：美国法官裁定中国银行可作为恐怖袭击案的起诉对象

　　一位联邦法官昨天裁定，中国银行可能因涉嫌支持恐怖主义而需对一起案件承担责任。在这起案件中，一名美国公民2006年在以色列遭遇自杀式爆炸袭击身亡，他的家人提起了诉讼。

　　这份不同寻常的长达118页的裁决书出自哥伦比亚特区法院首席法官罗伊斯·兰伯思之手。兰伯思拒绝了中国银行的律师提出的使该行脱离这起案件的要求。

　　4年前，来自南佛罗里达州、年仅16岁的丹尼尔·伍尔茨在以色列旅行时，在特拉维夫一家餐馆遭遇袭击身亡。他的父母将这起案件提交到了哥伦比亚特区联邦法院。巴勒斯坦伊斯兰圣战组织宣称对此次袭击事件负责，美国政府称该组织得到了来自伊朗的资金支持和培训以及叙利亚的庇护。

　　在这起诉讼案中，依据受害者可以在美国法庭起诉支持恐怖主义的国家的法律规定，伍尔茨的父母要求伊朗、叙利亚以及中国银行向其支付3亿美元的损害赔偿金。

　　这起2008年的诉讼案指控中国银行官员无视以色列高级官员提出的下述警告：伊斯兰圣战组织正通过中国银行在美国的一个由据称是该武装组织高级成员的赛义德·舒拉法进行维护的账户，为爆炸袭击提供资金。

　　更具体地说，这起诉讼称，在2005 年4月的一次会议中，以色列总理办公室的反恐官员要求中国央行和公安部阻止中国银行继续为舒拉法提供帮助，但中方“拒绝了”。

　　中国驻美使馆发言人王保东在一份声明中称，中国和中国企业坚决反对恐怖主义并强烈质疑上述指控。

　　王保东还称，中国人民的心一直都和恐怖活动受害者以及他们的家人在一起，但在信誉和责任问题上需要尊重事实。

　　伍尔茨的律师、来自纽约的岁伯特· 托尔钦说，虽然这份裁定书不是最终的判决并且很可能受到上诉，但法官发出了明确的警告。