来源：现代快报
| |
| 被拆掉的赢桥 快报记者 薛晟 摄 |
在无锡市滨湖区华庄街道宋巷自然村里有两座古桥，有着几百年的历史。最近，这两座桥突然集体消失了。村里的宋氏后裔认为，是社居委把古桥以高价卖掉以获利；当地社居委的负责人则表示，居民指责其高价卖桥一事纯属诽谤。两座百年古桥为何不翼而飞？记者昨日获悉，当地派出所已经对此事进行立案调查。
村民
两座百年古桥被拆，卖了数百万
10月23日，记者接到读者投诉后，当天上午来到无锡市滨湖区华庄街道周潭社区了解古桥被拆一事。据介绍，被拆掉的两座百年古桥，一座叫赢桥，一座叫舒桥。
“我们宋巷村的老祖宗是600多年前从浙江迁徙到华庄的，现如今我们村里有200多户人家都是宋氏后裔。”73岁的宋俊贤老人告诉记者，这两座古桥是当年宋氏老祖宗为村里做善事集资造的。
记者在现场看到，两座百年古桥目前只剩下河两边的石桥墩。“在舒桥的桥面上有块石碑，有‘道光十三年二月重建’的字样，即使从这个时间点算起，这座桥也已经有100多年的历史。而根据宋氏族谱的记载，它应该有600年左右的历史。”宋俊贤告诉记者，宋巷村分为东宋、中宋和西宋村，赢桥、舒桥不但是连接这几个村子的要道，还是村民往来华庄、南方泉等地的便利之桥。今年6月，因为村里开始拆迁村民们陆续离开，直到最近才发现两座古桥不翼而飞。
“国庆节前曾有吊机开到舒桥那里，说是要拆桥，村民们曾上前理论，当天是没拆成，但第二天桥还是被拆了。”66岁的村民宋海荣曾是当地生产队的小组长，他告诉记者，拆舒桥的时候村民们曾上前阻拦，起初社居委也上前阻止拆迁，但后来听说和拆房公司达成默契，就让对方拆掉了。
71岁的村民宋民富是发现有人要拆舒桥并向社居委反映的村民之一。“那天上午来了十多个人，大部分是拆房子的拆迁人员，还有几个人带有苏州口音。”宋民富告诉记者，拆舒桥时社居委的一位副主任在场。“听说社居委起初阻止拆桥是因为价格没谈拢，后来大概是谈妥了，才让对方把桥给拆了。”据村民介绍，两座被拆掉的古桥卖了数百万元。
社居委
没有卖古桥，村民的指责是诽谤
在华庄街道周潭社区居民委员会，记者见到了林峰书记。记者刚亮明身份还未说明采访来意时，林峰便问：“你们是来采访古桥的事情吧？”对于村民的质疑和指责，林峰表示，社居委并没有将古桥卖钱，据他们所知，是拆房公司做的。
“我们腾出这块地后，评估、拆迁都不是我们社居委做的，是由专门的评估、拆房公司进行的。”林峰对两座百年古桥被拆的解释是，即使是一砖一瓦，拆房公司都是要拿来卖钱的，所以桥被拆是情有可原。
至于被拆的赢桥和舒桥已有上百年历史一事，林峰表示，虽然他在当地已经工作了5年多，但对此事并不知情。对于居民们指责的社居委副主任与拆桥方谈价卖桥的事情，林峰纠正说，那名副主任是去阻止拆桥的，但是没劝阻成功。
当记者追问，既然没有成功阻止对方拆迁，那是否及时报警？林峰表示，据他所知，拆迁地区内的东西都是由拆房公司处置的，现在桥既然已经拆掉了，也就不关社居委的事情，他们也就没有当场报警。对于此次拆桥方的身份，林峰告诉记者，是负责当地拆迁的无锡市百乐达拆房公司。
当得知当地社居委面对两座百年古桥被拆却没有报警时，记者当场拨打了110报警。随后，记者又拨通了由林峰提供的无锡市百乐达拆房公司一位周姓负责人的手机，对方在得知记者要了解古桥被拆一事时，突然挂断了电话。
街道
拆房公司
没权拆桥
记者随后向华庄街道负责拆迁工作的吕永军副主任反映上述情况，吕永军表示，三宋（宋巷村的东宋、中宋、西宋）地区的拆迁，是无锡市百乐达拆房公司通过政府招投标方式获得的。但吕永军表示，拆房公司只负责拆除拆迁地块里的住宅和非住宅房屋，并不负责对桥梁等物的拆迁。另外，在两座古桥被拆后，社居委并没有第一时间向街道汇报，他们目前也在了解情况，到底是谁拆了古桥，“按理说，古桥不见了，社居委应该第一时间报警。”
记者随后又联系了无锡市滨湖区分管拆迁工作的刘洪兴副区长，刘副区长表示，华庄街道的拆迁归太湖城管委会管理，并建议记者向太湖城管委会负责人了解情况。
在听了记者对华庄街道周潭社区宋巷自然村两座古桥不翼而飞的采访内容介绍后，无锡市政府秘书长、太湖城党工委书记吴峰枫表示，目前他还没有接到街道对此事相关情况的汇报，不过他会立即进行了解。截至23日下午5点，吴峰枫向记者发来短信表示，已责令华庄街道负责人对此事进行调查。
昨天，记者从华庄街道获悉，在接到快报记者对其辖区内两座百年古桥不翼而飞的情况反映后，当地派出所已经立案，并和街道综治办组成联合调查小组开始调查。
快报记者 金辰 薛晟
上网从搜狗开始
