诺贝尔经济学奖得主贝克尔：女性收入将超男性

　　经济学家 诺贝尔奖得主贝克尔：女性收入将超男性

　　□ 加里•贝克尔 | 文

　　数十年来，男女收入差距已大大缩小。随着女性受教育年限持续高过男性，女性收入会超过男性

　　过去20年，在几乎所有国家，女性的受教育程度都有了大幅提升。尽管各国文化和经济差异甚大，但无论是在巴西、中国还是伊朗，进入大学深造的年轻女性都大大超过男性。目前，美国四年制大学毕业生中，约有57％是女性，而且有60％的硕士学位被授予女性。这与1970年女性只获得40％的学位相比，是个巨大的变化。

　　最近的一份报告显示，当前美国获得博士学位的女性甚至比男性还多。尽管在不同的研究领域，性别比例大相径庭。工程博士学位中，女性获得者约占五分之一，计算机科学和数学博士学位中，女性占四分之一。但在医学和生物学领域，女博士则占了绝大多数。

　　一般而言，收入通常与受教育水平息息相关，因此自然应讨论，大学入学率、毕业率的性别差异会如何影响男女收入差距。过去女性收入远远落后于男性，那么不久后，女性的平均收入会不会超过男性呢？

　　事实上，过去数十年中，大多数国家的男女小时工资的差距大幅减少。还以美国为例，1980年，全职女性周薪的中值只有男性的60％多一点，但到了2009年，女性周工资中值略低于男性的80％。对年轻女性来说，这一变化趋势更大、更剧烈。1980年，25岁—34岁的全职女性周薪仅为同龄男性的69％。但到2009年，这一比例上升至近89％。在35岁—44岁年龄段，男女收入差距的缩小也相当明显。

　　分析25岁—44岁年龄段的男女收入差距，可预测未来这一差距的发展趋势。这个年龄段中，既包括女性收入因受教育年限提高而增加的影响，还有接受更多教育的女性就业所带来的影响。

　　简单计算就可以看出女性受教育程度的改善对男女收入差距有多大影响。假设同性别大学毕业生的全职工资平均比高中毕业生高60％，再假设四年制大学毕业生中女性约占40％，而男性只有26％，如果受过同等教育的男女收入水平相同，那么随着受过大学教育的女性人数增多，女性的平均收入将比男性高出约8％。就性别收入差距而言，这是个相当大的逆转。

　　当然，如果计算更现实一些，必须承认，即便是具有一定学历的全职女性，其收入也比同等学历的男性少。如果同等学历的男女收入差距为15％，那女性整体收入平均比男性低约11％。另一方面，如果这种性别收入差距减少为10％，则男女整体平均收入差距将缩小为4％。

　　当然，除了受教育年限，还有许多其他因素影响男女收入差距。尽管过去数十年中，全职家庭主妇的数量急剧下降，同时受过大学教育的女性比受教育程度低的女性更倾向于外出工作，但仍有些女性选择不上班，留在家中照看子女。

　　此外，即便是全职工作的女性，她们每年和每周的工作时间都比全职男性少，这主要是因为女性总是试图一边照顾子女，一边工作。这些都有助于解释为什么即使拥有同等学历，女性平均收入仍低于男性。

　　在另一方面，高中女生辍学率比同龄的男孩要低，而高中辍学者的收入会非常低。加之美国女性更有可能获得硕士学位，而拥有硕士及以上学历的人往往比只受过四年大学教育的人挣的多得多。虽然目前全职女性的平均收入还未超过男性，但实际上男女收入差距已经大大缩小。

　　这是真的：在夫妇两个都挣钱的美国家庭中，约有30％的家庭，妻子的薪水高过丈夫。如果女性受教育年限继续高于男性，那么全职女性的平均收入不久就会超过男性。这标志着性别差距不仅在受教育程度上，而且在收入上，都发生了显著逆转，并达到高潮。

　　作者加里•贝克尔（Gary Becker）为1992年诺贝尔经济学奖得主、美国芝加哥大学教授