评论：春晚不能“植入”赵本山等老面孔

　　春晚不能“植入”赵本山等老面孔

　　毕文章

　　报载，在日前举行的央视广告招标会上，央视大型节目中心副主任陈临春透露，今年春节联欢晚会绝对不会有植入性广告。

　　我们都知道，去年的春晚，因为有大量的植入性广告，受到了众人的猛烈抨击。如今，有人信誓旦旦地起誓发愿，能否遵守诺言，要等到大家看完春晚才知道。但即便是他们植入了广告，我们又能奈何呢？这样的说法本身就是一个不折不扣的广告，事后，他们完全可“辟谣”说，那是观众的误读。

　　即使今年春晚真的没有植入性广告，那些插播的广告也够观众闹心了。此外，还有主持人三番五次地宣读贺电，呼吁大家发短信投票等，应当也属于央视自身的广告吧？相信，大家关心的，还是观看节目的连贯性，根本就不关心是谁发来贺电，因为，每年的贺电基本也算是“老生常谈”。

　　在我看来，春晚有没有植入性广告并不是最重要，最重要的是春晚不能老是“植入”赵本山等老面孔。春晚简直就是垄断的典型代表，选节目就是少数人在那里“操作”，很多优秀的新人根本就摸不着大门。但赵本山却可以直接跳窗户进屋上床，这公平吗？君请看，前不久有媒体透露，易中天到沈阳办事，与赵本山有一个会面，赵本山邀请易中天为春晚出一些选题和创意。但赵本山则称没想这事，因为每年春晚他是提前两个月准备，现在还太早。赵本山真是“大爷”呀，现上轿现扎耳朵眼，难怪他的小品简直就是老太太吃咸盐，一年不如一年，越来越没看头了。我强烈要求让赵本山歇菜，多给新人一些机会。

　　我个人还认为，春晚也不能老是“植入”朱军和董卿等主持人面孔。我都替他们想好了，主持人可以在央视2009年度“优秀播音员主持人”名单中的新面孔里选，他们是：陈伟鸿、孙小梅、柴静、赵普、童可欣、宋佳宁和李佳明。没有创新就不会有进步，总让那么几个主持人把持春晚，新人何时能崭露头角？观众又岂能不产生审美疲劳呢？

　　春晚既然是全国人民的春晚，就应该按比例增加工人、农民、子弟兵等一线劳动者的节目。不能让赵本山、朱军、董卿等老面孔影响节目的创新。有创新，春晚才能唤起人们观看的欲望。而这不仅符合中国的国情，且符合人民群众的意愿。大家说呢？