美国09年八成医生收受药企好处 比例略低于04年

　　美国一项调查显示，超过8成医生2009年收受医药企业好处，比例略低于2004年，显现政府和机构监管措施奏效。不过，调查人员说，这一比例依然偏高。

　　“好处”多样

　　调查由哈佛大学医学院副教授坎贝尔主持，调查报告8日由美国《内科学文献》月刊刊载。调查人员在全美国随机挑选2938名初级保健医生和专科医生，请他们填写调查问卷。64.4%填写并交回问卷。

　　调查对象中，83.8%承认2009年与药企发生某种关联。大约70.6%接受药企馈赠食品和饮品，63.8%接受药物样品，18.3%让药企支付培训费用或出国参加专业会议时的旅行开销，14.1%利用专业知识为药企提供服务并收费，例如，替药企说好话，充当药企顾问。

　　独立行医者收受药企好处比例最高，而在医院或医学院就职的医生收受好处比例最低。不少医院和医学院禁止医生收受药企馈赠。

　　专科医生中，心脏病医生收受好处比例最高，为92.8%；精神病医生最低，为79.8%。

　　“收敛”有限

　　坎贝尔的团队2004年调查发现，医生中94%收受药企至少一样好处，其中接受药物样品或接受宴请最普遍，其次为让药企“补偿”参加学术会议或培训发生的费用。

　　2004年的调查结果促使媒体、政府和学术机构关注医生与药企间的利益关联。不少医疗机构制定规程，要求公开这类关联，直至禁止。

　　一些医药行业组织出台自律方案，倡导企业放弃向医生送礼品或招待医生观看娱乐表演的做法。

　　与2004年相比，医生2009年收受好处的整体比例和各分项比例都呈现下降趋势。同时，医生与药企代表会面次数从2004年平均每月3次减少到如今每月2次。
　　一些医药行业组织出台自律方案，倡导企业放弃向医生送礼品或招待医生观看娱乐表演的做法。

　　“自欺”惯性

　　坎贝尔说，医生收受好处的现象虽然减少，但仍多得让人无法接受。

　　2009年调查问卷新增一个问题：药效相同，品牌处方药与无品牌处方药间，医生会选择哪种。结果显示，与药企有关联的医生倾向开价格较高的品牌药物。另外，医药开支较高地区医生收受药企好处的情况更为普遍。欧飒（新华社供本报稿）