网传法院继续关押蒙冤者 法官称窝藏罪罪刑相当

　　近日，一则名为《浙江男子蒙冤被判死刑入狱后遇见真凶获释》的帖子在网络上热传。近日，记者对此进行了调查。

　　为讲义气 带着杀人凶手逃跑

　　9日下午，记者在浙江省慈溪市振成机械公司找到了当事人——曾被错判杀人罪而入狱的吴大全。2006年9月，慈溪市长河镇垫桥村小店女店主沈秀云遭人抢劫后被杀死在店内。

　　吴大全说，案发时，与老乡史毕幺居住在同一出租房。2006年9月3日凌晨，史毕幺告诉他，“我和陈全(即真凶班春全)把桥头商店老太婆砍死了”。第二天一早，吴大全到史毕幺二叔史文学家报信，史文学给了史毕幺300元，叫他们赶紧走。于是，吴大全带着史毕幺逃往广州。在火车上，史毕幺向他详细讲述了作案全过程。吴大全说，当时他想，史毕幺惹了大祸，作为朋友应该讲义气，帮他渡过难关。

　　9月7日，慈溪民警在广东省潮州市抓获了吴大全、史毕幺。宁波市中级人民法院于2007年2月27日作出一审判决，认定吴大全、史毕幺共同入户抢劫，吴大全为灭口指使史毕幺故意杀死被害人沈秀云，以故意杀人罪判处吴大全死刑；以抢劫罪判处其有期徒刑十二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

　　向办案民警举报真凶 警察不信

　　吴大全说，被捕当天，他向警察举报凶手是史毕幺和陈全。但办案民警不相信，说他在编造谎言，在逃脱罪责，认定是他指使史毕幺杀人。此后，只要他一提陈全，警察就骂他……到检察院后，吴大全坚决否认自己参与杀人、抢劫，并举报真正的凶手是史毕幺和陈全。

　　由于吴大全的举报，检察机关要求公安局追查陈全(班春全)的下落，但后来公安机关回复称找不到班春全。检察机关最终认定吴大全的举报是撒谎、翻供，于是提起公诉。

　　认下杀人重罪 死刑改判死缓

　　2007年2月27日，宁波市中院公开开庭审理此案。

　　吴大全说：“在公安局、检察院，我说了多次人不是我杀的，但他们就是不相信。我绝望了，再说也没用。后来在法庭上，检察官说什么我认什么，什么都认了。”

　　一审判决后，吴大全提起上诉。但上诉状并没否认参与杀人、抢劫，只说没有指使史毕幺杀人，要求轻判。浙江省高院于2007年6月29日作出二审判决，将吴大全故意杀人罪的量刑改为死刑缓期执行。

　　监狱里遇到真凶 省高院复查错案

　　吴大全在监狱里碰到了班春全。此时，班春全因另外一起故意伤害案被判处死刑缓期执行。“你自首吧！”这是吴大全见到班春全时说的第一句话。

　　浙江省第四监狱监狱长赵国其告诉记者，2008年12月8日，服刑人员赵某向狱方检举同监犯班春全在慈溪有抢劫杀人余罪，狱方随即将线索转递给慈溪市公安局。2009年1月14日，班春全向狱方交了自首材料，监狱又将该材料转递给慈溪公安机关。

　　经过近6个月的调查，慈溪公安机关认为该案原认定事实有误，提请浙江省高院重新核查此案。今年4月22日，宁波市中院再次作出判决：被告人史毕幺犯抢劫罪、杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人班春全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；结合另案，判决班春全犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同时，浙江省高院撤销了原先对吴大全的判决。

　　今年3月12日，慈溪市法院以窝藏罪，判处吴大全有期徒刑4年4个月，因表现较好，8月9日，法院对吴大全予以假释。

　　有网帖说，吴大全错案发生后，浙江省高院为避免吴大全释放后伸冤，以其他罪名对其继续关押。

　　“这是无稽之谈”，慈溪市法院主审法官胡慧对记者说，吴大全明知史毕幺、班春全杀害了女店主，却和史毕幺一起找班春全商议逃跑计划，并帮助史毕幺实施了转移自行车、给其叔父报信、借款等行为，因此，以窝藏罪判处吴大全有期徒刑4年4个月，是“罪刑相当”。

　　吴大全说，自己对窝藏罪没有异议，但他也抱怨判得重了点，毕竟自己受过冤屈，为杀人罪白蹲了几年大牢。

　　吴大全说，假释出狱后，政府安排他到振成机械公司上班，月工资2000多元。他说自己对法院没有意见，但应该追究当年经办警察的责任。他说，如果警察不逼他认罪，他也不会有今天。

　　文/《法制日报》记者

　　陈东升　马岳君