孕妇疑遭城管踢恐流产续:调查不公开引质疑(图)

当事人领目击者到派出所报案

目击者讲述事发时的经过

　　执法局内部调查遭当事人质疑

　　昨日，孕妇的丈夫孙全军带着几名目击者到东广场派出所报警，警方已立案

　　《孕妇住院面临流产 称被城管踢了一脚》接续报道<<

　　新闻回放:11月7日，孕妇谢春梅在自家停车场帮着顾客照看物品，正赶上城管执法，看到顾客物品被搬走，她全力阻拦。其间，谢春梅摔倒在地，她称一名执法人员踢了她一脚，围观群众也证明确实如此，而执法局方面则称他们已经对此事进行调查，结果是执法人员未对孕妇造成人身伤害。如今谢春梅正在医院保胎，医生称面临流产危险。

　　记者 马晓鹏/报道 钱文波/摄

　　本报讯 孕妇受伤事件已过去5天了，未出世的胎儿仍在等待命运宣判，由于缺少监控录像等有力证据，事件真相陷入重重迷雾。城管是否踢了孕妇一脚？当事双方各执一词，互指对方诽谤。执法局调查的对象中包括一名未目击事件全过程的执法人员，而且该局只调查了执法者，其调查态度及调查结果遭到当事人质疑。昨日，孕妇谢春梅的丈夫孙全军带着几名目击者到东广场派出所报案，警方已立案。

　　/分歧/

　　城管入停车场执法合理吗

　　昨日，当事人的丈夫孙全军拿出停车场的合法经营手续，他说，停车场并非公共场所，妻子也没有进行买卖行为，他不明白城管入停车场内执法是否合理。

　　吉林省中吉旅律师事务所王姝律师说，城管执法只能针对一些违法经营的商户，如果孕妇一方所言属实，执法局方面的执法不合理。执法人员无权进入正规停车场内没收别人的物品，并且在对方说明情况后，更不该强制搬运。

　　宽城区市容科科长马大力认为，他们的执法没有任何问题，此次清理活动中，他们针对的不光是路边游商，也包括一切占道的行为。很多商户用撒谎逃避执法，商户有逃到停车场内躲避的可能，那他们就有权对其物品暂扣，即使商户把物品搬到屋内，他们也要把东西收走。

　　此说法得到王姝律师的反对，她认为，这是一个执法工作的方法问题，执法人员可以事先对停车场进行封锁，但绝不可以到停车场内执法。

　　/焦点/

　　是否上车搬货 是否被踢

　　如果忽略城管入停车场执法是否合法的问题，那么孕妇是否上车抢搬货物？是否被城管踢了一脚？成为问题的关键。执法局方面称，谢春梅上了执法车，从执法车里抢被扣物品，在往下搬东西时摔倒，执法人员并未对其人身造成伤害，城管踢孕妇一事不存在。但在昨日记者回访现场时，这一说法又得到多名目击者的反对。

　　目击者张长胜说，城管的执法车停在停车场上面的小路上，距离谢春梅倒地位置三四米远，自始至终，谢春梅都没有离开过停车场。执法人员要搬走货物，谢春梅不让搬，对方坚持要搬走，并有人踢了谢春梅肚子一脚，谢春梅便倒在地上不动了。另一名目击者称，谢春梅倒地后，那群执法人员并没有上前过问，便准备离开。

　　/当事人质疑/

　　调查对象单一 不公开细节

　　为了解执法局方面调查的细节及依据，昨日，记者再次采访了宽城区市容科科长马大力。在记者询问对方是如何调查时，他表示，因为自己在现场，就口述了一下。但记者在质疑他曾经表示，事发时他位于车前方，并未目击事件全过程后，他又表示，还有其他大队里的人，一共有四个人接受调查。在记者询问调查细节，如事发时的场面情况时，他表示暂时不愿透漏。

　　执法局的调查遭到当事人孙全军的质疑，孙全军说，媒体报道此事后，对方调查的结果如此之快，如此肯定他们没有伤人，调查对象只针对自己单位的几名工作人员，其中还有未目击现场的人员，并且，不愿公开调查细节，这不得不令人起疑。