央媒频议收入分配：中产阶层焦虑贫困人口无奈

　　近期，新华社、《人民日报》等官方媒体密集发表调研和评论文章，呼吁加快收入分配改革。高层的密集的表态，也使收入分配改革被推上前台，如箭在弦上，不容迟疑，更没有回头路可走。但收入分配如何改、重点在哪，都是出台方案必须考虑的问题。

　　人民日报：《谁是弱势群体》

　　有车族、大学教授等纷纷自称为“弱势群体”。收入差距加大的被剥夺感，社会竞争中的不公平感，以及面对权力寻租的无助感，让“弱势心理”蔓延——

　　多数农民、农民工和城市贫困人口，构成我国弱势群体的主要部分。在中国仍然有超过3597万农民生活在贫困线以下，许多城市底层居民生活困难——

　　如何让“弱势群体”早日富起来、强起来？“弱势群体”大量存在，是经济社会发展的阶段性表现。要加大公共政策对其倾斜力度——

　　弱势群体“哭不出声” 强势群体“哭穷”

　　人民日报：《收入差距差在哪儿》

　　工资是人们收入的主要来源。上半年，全国总工会曾进行过一项职工收入调查，结果显示，有23.4%的职工5年未增加工资。居民收入增长比例过低，意味着百姓没有分享到经济发展成果，长此以往，居民消费能力必然下滑。

　　数据表明，政府、企业、居民是国民收入三大分配主体，改革开放初期，这三大主体所占比例是24∶20∶56，而目前的分配比例是33∶30∶37。国家和企业分得多，居民分得少，成为我国现有分配格局的最大特点。

　　不仅工资增幅慢，在居民中间，不同行业、群体的收入差距更加令人担心。

　　党报析如何走出“国强民不富”的怪圈 新华社：《分配不公、收入差距过大必须有效缓解》
　　一个国家的发展，公正和效率是永恒的主题。激发社会的创造力，才能提高国家发展的活力。而促进社会公平正义，才能使国家保持和谐稳定的发展。分配公平正是维护社会公正的题中应有之义。

　　人民日报：《收入分配改革，该动真格了》

　　城乡居民收入差距超过3倍，行业收入差距超过10倍，地区之间的差距在2倍以上，基尼系数在2002年首次突破0.4的国际警戒线之后继续向0.5的红线逼近。

　　当前我国的收入分配关系中究竟存在哪些痼疾？收入分配改革应确定什么样的目标？有哪些制度性难题破解？政府该如何发挥作用？

　　人民日报：《如何提高居民收入的含金量》

　　提高居民收入的含金量，首先应使居民收入增长速度跑赢物价上涨速度。如果物价上涨过快，居民收入增长速度赶不上物价上涨速度，就必然导致居民实际收入缩水。如果发生严重通货膨胀，就更会造成居民财富的损失。因此，中央一再强调管理好通胀预期，并采取各种措施稳定物价。

　　提高居民收入的含金量，应健全公共服务体系和社会保障制度。如果居民收入中相当大的一部分是为教育、医疗、养老准备的，或者需要用于支付基本公共服务的成本，那么，居民实际能够支配、可用于即期消费和投资的钱就会相应减少，居民收入的含金量就比较低。所以，提高居民收入的含金量，需要加强社会建设、建立健全基本公共服务体系，需要完善社会保障制度。

　　提高居民收入的含金量，还应疏通民间投资渠道，使居民手里的钱成为 “下金蛋的母鸡”。例如，打破一些行业的行政性垄断，放宽民间资本准入；在坚决打击投机炒作的同时，支持民间资本投入国家鼓励发展的战略性新兴产业等领域；进一步规范发展股市以及投资基金等，使居民获得更多财产性收入等。这样做，既有利于增强经济活力和调整经济结构，又有利于广大居民更好地分享经济社会发展成果。

　　影响收入分配的“三大差别”

　　 新华社：《中国如何填平收入差距“鸿沟”》
　　学术界认为，导致收入差距拉大的因素很多，在初次分配层面主要有六个：如居民收入占ＧＤＰ比重相对下降、技术进步和资产收益率提高造成劳动报酬下滑以及城乡、地区、行业和不同所有制企业收入差距的拉大。

　　专家认为收入差距拉大是阶段性现象，在未来不可持续。“当城市化、工业化到一定程度时，城乡收入差距拉大的现象可以扭转。”

　　人民日报：《中国中产阶层焦虑根源何在》

　　今天找到工作了，明天会不会被辞掉？今天身体很健康，明天会不会因为一场大病而致贫？从涨薪到升职，从户籍制度到收入分配制度，从子女教育到社会地位，到处都有或明或暗的“天花板”，“中产”上行的机会并不多。面对现实压力带来的焦虑，有的“中产”顺水推舟选择离开，有的直面困难仍在奋斗

　　焦虑，究竟源自何处？

　　困扰“中产”的不仅仅是具体的生存问题，还有一种说不清道不明却实实在在的不安全感……

　　中等收入群体的苦恼与无奈 房价透支半生财富 (来源：新华网)