体育可以竞技但竞技化却不可取

　　近日，新华社记者杨明发表文章“炮轰”亚运引发热议，他认为一家独大并非好事，应该重视全民健身，淡化金牌。对此，中国亚运代表团官员殷宝林言辞激烈地回击，竞技体育就是要争金牌，奥运精神就是“更高、更快、更强”，如果竞技体育不争金牌，那就违背了体育精神，甚至违背了体育道德(11月17日《东亚经贸新闻》)。

　　参加比赛争金牌，当然没有错。但是，更应该看到的是，选手可以争金牌，但国家不能惟金牌是举，简言之，体育不能竞技化。其实，杨明并没有批评选手争金牌，他反对的是体育竞技化。

　　无独有偶，中国奥委会名誉主席何振梁也认识到体育竞技化的缺陷，在接受记者采访时他坦陈，由于历史的原因，我国比较偏重于参加竞赛和夺取金牌。“奥林匹克运动绝不是要培养"竞赛机器"，而是通过体育这一载体，通过尊重规则，培养真正有高度公民意识的社会成员。”这话说得很实在也很到位。正是因为整个国家都将体育竞技化，惟金牌是举，才导致了双重失衡。

　　其一，为了拿金牌，不惜一切代价，最终导致体育“举国体制”愈演愈烈。在体育“举国体制”支配下，一块金牌的含“金”量高得吓人。其二，正由于体育“举国体制”，才导致了大众体育边缘化。在金牌主义支配下，一切都盯着金牌，一切都为金牌让路。如此一来，就导致相关部门忽略了大众教育。显然，竞技体育发展得再好，如果老百姓是病夫，有何意义？

　　总之，竞技体育没有错，体育竞技化才有错。如果只看到竞技体育的亮点，抓住一点不计其余，意识不到大众体育的薄弱态势，更看不到国人体质的孱弱状态，这不是无知就是无趣。竞技体育不能不要，但大众体育显然更重要，是时候抛弃体育竞技化了，是时候强力践行“发展体育运动，增强人民体质”了！

　　江苏王石川读者