1、【网民留言】 什邡市双盛镇亭江村村民因5.12大地震家园被毁后花巨资由政府统一修建的永久性住房，我们暂且不论都两年多了房子还未修建好，老百姓都还住在临时安置房里面这个问题，现在出现的最大的问题是还未交付使用的新房就出现了这样的楼层垮塌事件，大家可以很清楚的看到，当初由政府购的钢筋，水泥，等承建材料是如此的不堪。这样的房子怎么保证老百姓以后的居住生后？现在双盛政府一律回避这个问题，对此事件一拖再拖。要知道为了修建所谓的由政府部门统一规划管理的亭江小区，这些老百姓拿出了平时省吃俭用节省下来的并不富有的积蓄，但远远不够政府部门的标准，全都是贷款还有向其他的亲戚朋友借来的钱凑齐缴纳的房子钱，欠了一屁股的债。而且当时由国家补助的二万八千元灾后重建费用，双盛政府发放到老百姓建房的户口里面就只有两万元钱，还有太多的经济问题，他们都没有给老百姓一个明确的交代。这样的政府怎么做我们的父母官，这是一个让人深思的问题。
希望你督促有关领导部门，尽快解决这个问题，让老百姓以后的生后有更好的保障。谢谢了。
德阳市住房和城乡规划建设局答复意见：
网友你好：
你在人民网地方领导留言板给四川省省长蒋巨峰同志的“未交付使用的新房就出现楼层垮塌事件”的留言，经恩林副市长批转我局调查处理。我局高度重视，立即责成相关单位进行现场调查核实，现将有关情况回复如下：
市质安站于2 01 0年11月11日组织有关技术专业人员到什邡市去调查了解情况。据调查，什邡市双盛镇质量问题发生的工程为亭江小区1 3栋，由四川新龙居建筑工程有限公司承建、什邡市科信建设工程监理有限公司进行监理、四川省兴恒信项目管理咨询有限公司图审、四川华胜建筑规划设计有限公司设计的。该房屋为5层全现浇钢筋混凝土框架结构，主体于2009年7月完成施工，其2单元3层楼板在靠C／1 3轴区域的混凝土存在局部孔洞，面积约0.6 m2。该工程为农民自建房，由双盛镇政府委派2名人员，亭江村村委会委派2名人员，以及由村民成立的业委会委派的7名人员共同作为现场代表进行现场管理，什邡市规划和建设局进行技术指导。在村民投诉后，双盛镇亭江村民委员会已委托四川省建筑工程质量检测中心对小区13栋出现质量问题的部位进行鉴定，并对13栋楼板砼强度进行检测，鉴定结论为：1、什邡审双盛镇亭江小区十三幢二单元201住户客厅天棚板(A—C／13~ 15轴）洞口周边混凝土存在的质量问题表现为粗、细骨料相互分离，材料松散无法粘聚成整体的，该质量问题系该部位使用已出现离析的混凝土进行浇筑所致。对上述出现质量问题的部位应采取有效措施进行相应处理。2、十三栋墙体裂缝系砼材料收缩并受大气温度影响综合所致，不影响房屋安全，但应对裂缝部位进行修复处理。3、十九幢一单元302住户客厅及卧室楼面板裂缝主要系材料收缩和大气温度影响综合所致，为非荷载受力裂缝。为保证结构安全应会同相关单位对上述裂缝楼面板采取措施恢复其整体性。对十三栋二单元201住户客厅天棚板（A-C／13-15轴）洞口的处理，现已由设计单位根据鉴定报告出具处理意见，施工根据设计处理意见在监理和甲方代表旁站下进行处理。目前该质量问题尚在处理过程中，市质安站调查小组要求什邡市规划和建设局督促施工单位将上诉问题及其他问题立即整改并及时将处理结果上报。另，由于四川省建筑工程质量检测中心因工作原因不再对该小区剩余楼房进行安全性鉴定，后续楼房的鉴定工作由全体业主以选票的方式选择四川省禾力建设工程检测鉴定咨询有限公司进行鉴定（回弹和钢筋扫描），目前该工作正在进行中。据调查了解，该小区所用建筑水泥、砂石、钢材等主要材料由四川新龙居建筑工程有限公司统一采购，并按要求进行了抽样检测，合格后用于房屋建设。国家补助的二万八千元，其中八千元为基础配套设施费，建议资金问题向有关审计部门反映。
2、【网民留言】 尊敬的刘奇葆书记：
在经历了四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CII（输水工程）标段施工招投标评标工作之后，作为一位在水利战线工作了几十年的老同志，在给您写不写这封信之前，我徘徊过也考虑很久，终于提起笔很谨慎的给您写这封信，向百忙之中的您反映：四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CII（输水工程）标段施工公开招投标中存在的严重问题。
在我的记忆中这次参加投标的施工单位有四家，其中一级施工企业有两家，二级施工企业有两家。在评标通过性审查中两家一级企业和两家二级施工企业都没通过（按评标原则应该全部为废标），但在评标过程中有个别专家提出这个项目由于前两次招标均流标了，建议一定要推选一家施工企业作为中标后选人，并指明了是由江西铜安公司。而我们有四个专家认为江西铜安公司存在以下问题：一是投标文件中的项目建造师的业绩，有造假嫌疑；二是投标文件中的项目技术负责人的资质是伪造的，其中业绩肯定是假的；三是该施工企业的投标报价明显不合理（从报价上看完全就是不懂水利工程）；四是投标法定授权人的社保证明是假的。以上四条意见我们四位专家签名写清楚了请业主单位在授标之前予以一一核实。
前两天我们又在另一个项目的评标中见面（其中两个），大家在闲谈中了解到现业主已发出上述项目的中标通知书，并且中标单位也是江西铜安公司，作为水利战线上的工作者我们都感到万分惊讶，这种分明是假业绩、假资料的投标文件且完全是不懂水利工程施工的施工单位也能骗取中标（且其报价比最低报价高出了202万元），是何原因？？？其中是否有徇私舞弊？？？
四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程是我们国家扩大内需和灾后重建项目，对雅安市来讲是一项民生工程（其主要工程任务是汉源县新县城的供水工程），因此我们认为既然工程的重要性很清楚，那我们各参建单位都应该把人民群众的利益放在第一位，以对人民高度负责的态度来推进工程项目进展，而不应该徇私舞弊，糊弄人民的感情，损公利私。也有失工程项目招投标中的公平性，违背了公开、公平、公正的原则。
为维护人民群众的根本利益和当地政府部门的形象，确保来之不易的项目资金不受损失，同时也是保护我们的地方干部，以上情况，请徐书记责成相关单位明察，把问题解决在萌芽状态，也给我们水利工作者及广大人民群众一个满意的答复。谢谢您！
雅安市纪委 监察局答复意见：
匿名”朋友：
您好！
您向人民网刘奇葆书记留言反映的问题，市委书记徐孟加同志批转给了市纪委监察局，市纪委监察局按“分级负责，归口办理”的原则分别转市发改委和市水务局调查了解，现已调查完毕回复如下：
一、关于江西铜安工程集团有限公司项目建造师的业绩，项目技术负责人的资质、业绩，投标法定授权人的社会保障证明有假的问题
经向江西相关单位和部门发函调查，江西铜安公司项目建造师的业绩，项目技术负责人的资质、业绩，投标法定授权人的社会保障证明均与投标文件提供的一致，未发现有虚假证明材料。
二、关于江西铜安工程集团有限公司投标报价明显不合理的问题
经查，江西铜安公司投标报价为5975.1640万元,经评标委员会评审认定该投标人投标报价不是以低于成本报价竞标。
您如需了解详细情况，请直接与市水务局联系，联系电话：2360046。
感谢您对招投标工作的监督与支持！
2010年9月27日
3、【网民留言】 1988年7月，五年制的兽医本科毕业后，服从国家分配到我县畜牧局工作!一年后的1989年8月转正定级，任助理兽医师（专科以下者，任兽医技术员）!十年后的1998年8月，方评聘成兽医师!又一个十年后的2008年3月，才评聘为高级兽医师!再过10年，能否评聘上农业技术推广研究员（兽医）？
我们县畜牧局设有动物卫生监督所和动物疫病预控中心，是两块牌子，一套人马。同事们多数都是走的职称路线，几乎都是高学历的专业技术人员在基层从事动物卫生监督执法工作的行政执法人员。好几人还持有盖着中华人民共和国农业部大印的动物卫生监督员证，好些人则持省级畜牧兽医业务主管部门颁发的动物卫生检疫员证。我们西部的工资水平本来就偏低，我们县又是一个边远的少数民族山区小县，物价比全国的大多数大城市都高。我单位的大多数工作人员，根据（川人发[2009]41号）和（雅市人[2009]43号）文件，我县人社局从2009年10月起套改了我们的工资，导致大家的月收入大降特降!特别是对于拥有中高级职称的人员，更是“惨不忍睹”!真有辛辛苦苦几十年，一夜变成“穷光蛋”的伤感!怎么是这样的下场哪？
我们这些人围继续绕教育培训和投身实践锻炼两个环节，加强自身能力建设的永恒主题!通过自主选学的网络培训和日常工作实践，作为提高自身能力的主要途径，收到作贡献和长才干的双重效果!在改革和建设的第一线，条件艰苦和困难多的地方，基层和群众最需要的地方经受考验、锤炼作风、增长才干!而基层的地位和级别低，辛勤工作几十年才获得的待遇!参照公务员法管理后，一律确定为科员，我的月收入合计从3233降为2623，扣除公积金等只剩下2000左右!二三十年的奋斗，头发都熬白了，叫我们“而今迈步从头越”!怎么回事呀？
雅安市信访局答复意见：
网友“雄鹰山”：
您好！您留言《一个参照公务员法管理的工作人员的困惑！！！》收悉，请您在留言中明确所在的县（区），以便我们安排处理回复。 (来源：人民网-地方领导)
(责任编辑：曾安能)
来源：人民网
上网从搜狗开始
