| |
| |
| |
来源：云南信息报
上海大火之殇
11月本不是鲜花盛开的季节，可前日上海的街头鲜花如簇。有网民在微博上发问，“22日的报纸，会有多少版面记录今天的上海？”这一次，是因为蕴藏在鲜花中的哀伤与坚毅。一场大火将上海变为泪海，最后是从市领导到普通人近20万人的花祭，从网络，可以窥见这一切发生的踪迹。
直播，质疑，爱心
7天前发生在上海静安区胶州路一幢公寓楼上的大火，最早是在微博上传播开来。大火发生在11月15日14时，网民“@澄澈媚扬”14：33开始对现场救援进行微博直播，3小时内发帖50多条，图文并茂报道救火过程。现在看来，这是当时最早现场直播那场大火的微博之一，也是当日微博中报道内容最为详尽的。与此同时，越来越多在灾难现场的网民加入到了直播行列，最后这些图片和文字被迅速而又广泛地转发传播。在网民的描述中，“整幢楼看起来好像一个咆哮着的怪物”。
这一次，传统媒体没有等待，《东方早报》、新民网等媒体在派出记者赶往现场的同时，也适时启动了微博直播。一时间，潘石屹、韩寒、伊能静在微博直播火情，当地的电视台、网络也在视频直播火情，还有数不清的网民在微博上“织”播火情。灾情被无限地传播，网民无限制地关注和转发。
终于微博中有人问了“为什么？”还未待媒体报道，大火的起因，高楼的消防安全问题已经在微博上展开了讨论。青年意见领袖韩寒现场发难，向媒体表示了两个“奇怪”——“为什么盛会之后，总要烧一栋楼？”“这个楼挺好的，它的外墙为什么需要翻新？”视频与文字同时进入微博，“现象工程”、“层层转包”等一系列敏感字眼不断出现，质疑的声音不断扩大。
大火在天黑时分依然没有熄灭。电影演员邬君梅正在伤者所在的静安区中心医院陪伴病重的亲人，在当晚的微博上，她写道：“静安区中心医院住院处的大厅，看见‘烧伤家属接待处’后面排着的那些眼神焦虑的家属，离开医院，一路步行，离着火的那栋教师公寓越走越近，浓烟滚滚，警车、消防车、救护车，人群。望着那里，心里好生难过，今晚将有多少人会突然无家可归……”有网民号召大家转发一条微博，“请火灾中受难，需要住宿的家庭立即与我联系，上海泓杰汇珠宝廊将提供免费住宿和15天的餐券”。爱心传递在微博上展开，“希望能够在寒冷的冬天让孩子和家长们免遭流落街头之苦。”
这一晚，歌手高娅媛在微博上说：“我朋友家就住在该楼的十三层，也是今天火势最严重的地方，她和爸爸爬出来了，可惜妈妈没能及时抢救出来。”
追问、追问、追问
11月16日10时30分，网民在微博上看到一束白菊花摆放在胶州路728号的起火大楼前。上传这张照片的是新民网微博，该微博解释，这是一名身着白色上装中年女性，早晨来为在火灾中遇难的逝者献花，这也是当天火灾现场收到的第一束悼念鲜花。
从这一刻开始，“焦楼”前的鲜花开始陆陆续续出现。爱和祝福的绿丝带飘扬在微博上，当日的报纸封面成为微博上的焦点。然而就在一些网民痛斥某些报纸封面的大幅广告时，来自传统媒体上的声音已经被特别关注。现场的报道配合着评论出现在门户网站的首页，接着再进入微博。
由记者采写的火灾中的故事，在微博上被分割为一个个扣人心弦的细节，“夫妇遇难时紧紧相拥，到火葬场仍难将二人分开”，“上海大火消防云梯助力，男子披床单逃生”，“上海公寓火灾现场，大叔救狗不救人”……大火中的很多情节描述来源于微博，最后又回归到微博，被广为传播。
面对大火烧出的一串冰冷的数字，至少58人蒙难，56人失踪，71人受伤。网民感叹，在生命面前，其他都是浮云。
王石的微博中说：“上海高层住宅特大火灾教训惨痛。高层建筑与日俱增，火灾发生时如何逃生？保持清醒头脑，尽量利用楼梯间等设施，而不要用习惯的电梯。进入楼梯间后，在确定下面楼层未着火时，向下逃生，反之，向顶层逃生；平时进行避难逃生训练，预先熟悉逃生路”。还有网民透露，“火灾的罪魁祸首是外墙易燃的保温材料，上海地标建筑遭遇雷击起火，央视新楼大火和乌鲁木齐国贸大厦火灾，都与这种保温材料有关”。
但是，很快舆论的追问延伸了，网民不再只关注现场，“如果把那些用于‘表面’的钱用于改善内部消防设施，何至于此？”“上海火灾违法分包，‘佳艺装饰’又违法‘转包’？”这些原本是时评的标题在微博上广为转载，对大火的追问声一浪高过一浪，“昨日现场的消防队员都很英勇，他们的表现无可厚非，但是消防设施太差，赶到现场的消防车的水管都是破损的。”
官方的调查结果很快出现在微博上，“初查是无证电焊工违章操作引发，对8名嫌疑人依法实施刑事拘留”。微博上，舆论哗然，网民认为这是有人在推卸责任，“严重鄙视胶州路火灾抓几个民工背黑锅。”
一幅题为《为焊工鸣冤的‘凡客体’诗歌图》在微博上走红，一名留着眼泪的电焊工，旁边配有文字，“爱自然，爱家人，更爱我家的那片庄稼地，可是为了生计，我爱城市；不爱讨薪，爱回家过年，能吃苦，能受累，什么活都可以干；爱高危，爱电焊，我和你一样，只是为了养家糊口，拿着买白菜的钱，受着卖白粉的累；但是，我是替罪羊”（图①）。此图登上了《扬子晚报》评论版。
祈祷，酝酿，汇聚
这里是几天来在微博上，除了对死难者的祈祷之外，传播较广的几条帖子：
“房子被烧后，朋友都在问我需要什么，有没有什么要帮忙的。细想之后，我还真有些需要帮助才能实现的愿望——我想要事故的真相，我想要独立的报道，我想要真正的责任人付出代价，我想要公正的赔偿，我想要全社会对高层建筑防火设施的反省和改善！”
“政府现在能做的最有意义的事就是给出下面这些问题的答案：第一，花了3，000万元的工程预算，为什么绝缘材料却是易燃的劣质货？第二，承包商是谁？谁是公开招标的负责人？为什么那些电焊工都没有执照？第三，为什么在11月9号全国消防日展示的灭火设备一个都没被用于此次火灾现场？”
“一个国家的文明程度，在于让公民坐在家里不会被烧死、上街摆摊不会被扇耳光，走路不会被李刚家的宝马车撞，想吃什么都不用担心会有毒。”
……
一名网民感慨，“微博上从来没有试过那么单调，都是关于上海大火、上海悼念的情况，少见亚运和金马奖等话题。寥寥几条风花雪月的微博穿插中间，我都觉得很怪。这样的全民行动，无声，但频率已越来越密了。”
在这种高频率的关注下，对死难者的祈祷和对相关部门的问责，两种声音汇聚在了一起，“应该在胶州路火灾现场开一个发布会，让每一个有责对着失火大楼，对着遇难者家属，对着广大前来哀悼的市民鞠躬。”
事实上，早在大火发生的次日凌晨1时，就有网民在微博发起悼念活动，“火灾带来了巨大的灾难，但是我们不能让痛苦和绝望随之而来。包容的上海需要更多人文关怀，让冷漠消失，给逝者送一束鲜花吧。专程也好、路过也罢，让他们知道我们的哀思和祝福，让上海这座我们居住、生活的城市充满爱吧。”有网民紧跟该帖，“建议把时间放到这周末上午，因为算来是‘头七’，比较符合中国人的传统，而且对想去的人来说时间更为宽裕。”
花祭，公民，20万人
11月21日是网民所说的“头七”，这一天正好是周末。胶州路上悼念的图片不断被传上微博。
上午的微博上传出消息，上海市委书记俞正声、市长韩正带领着上海市委市政府领导班子成员出现在火灾现场，为大火中的死难者献花祭拜。这场胶州路上的祭奠活动由网络开始，在现实中愈演愈烈，很多细节在微博上迅速传开：雅江扎噶寺加措活佛特意赶到火灾现场，一路念经超度亡灵，并献上鲜花；记者镜头上粘贴了菊花（图②）；上海城市交响乐团在祭奠现场演奏《让世界充满爱》，我们看到了中国公民行动里罕见的音乐力量（图③）；网民自发起来制作出的黑色横幅上，人们在上面签名为死难者祈福；菊花拼成的“上海不哭”与遍布大街小巷的献花人群……人群中还有一个让人难以忘记的身影，被网民称为最美丽的蓝色身影的女子举起了“人在做天在看”，网民在微博上转发着这张图片，并不断有人留言告诉这个女子，“我们听到了。”自宜黄自焚事件以来在微博上“手忙脚乱”的网民“@北京厨子”说：“今天，上海，请你转告这位美丽的蓝衣姑娘，转告她，我爱她。我爱她的良心，我爱她的勇气，我爱她的一身正气。请帮我转告她，上海，转告这位蓝衣姑娘，以她的美丽。请告诉每一个路牌，我爱她。请告诉每一个报亭，我爱她。请告诉每一根电线杆子，我爱她。上海，请你帮我转告她，务必！”有网民通过微博自费或代购，为上海之外不能去现场献花的网民代献鲜花。还有不少年轻人出现在各个路口，为前来悼念者免费派发鲜花。
有人认为近20万人的祭奠活动应始于政府的组织，“领导祭奠在先，然后市民才上街祭奠”。但正如郑渊洁微博中所说，“如果是组织的，组织得很成功。倘若是自发的，说明政府在应对本次火灾上还有改进的余地。”也有网民认为不管是何种发起方式，都是好事。
终究，各大网站上，网民还是看到了：身着黑衣的死者亲人手捧遗像长跪不起；前来悼念的朋友与他们相拥而泣；“城市让生活更美好”的巨幅广告牌下手捧遗像恸哭走过的遇难者家属；遇难者的家属向自发前来悼念的陌生人表达感谢，其实此刻的彼此已不再陌生。微博上还可以看到有人站在高处大声演讲。网民“西门不暗”说，献花对上海形象的塑造远超过其他。
浙江卫视的当家花旦朱丹在北京，拜托朋友一定要代替她献上一份哀思，“58朵菊花，不多，但是每一朵都愿逝者安息。”在她的微博中这样描述这座城市：“从开始不适应它的忙碌到现在爱上它的从容包容，现在一并感受它的伤痛，上海，别哭。”
上网从搜狗开始
