高校联考或给学生增负 网友戏称华约与北约(图)

    清华等7名校刚宣布联考，北大等7名校紧跟着宣布“联盟”，被网友戏称为“华约集团”和北约之争。

　　这种自主招生格局的变化究竟意味着什么，会不会形成“掐尖”的恶性竞争？是增加了学生负担还是减轻了学生负担？昨天，新华社以《 高校“联考”：良性互动还是恶性竞争》为题，就此进行了深入剖析。

　　新华社三问“高校联考”

　　增加选择

　　是否减轻了负担？

　　对于“联考”这种形式,考生观点不一。复旦学院大一本科生陈怡君2009年曾参加清华等高校组织的“五校联考”,也参加了复旦大学的自主招生选拔。她在接受采访时说:“高校"联考"形式可以给学生提供不少方便,使得入读名校的高考门槛降低了不少。但我个人不太适应这种方式。因为每个学校的特色不同,而参加"联考"时要做几所学校统一出题的综合卷,还要做一份所选高校的特色卷。试题难度比一般的自主招生难度大,高校的水平又不太一样,试题难度较难把握。从这个意义上说,参加考试的成本降低了,考生的选择也增加了,可准备考试的负担却未必减轻。”

　　上海交大附中高一(9)班的王文琛对“联考”的政策出台颇为关注。“我一直希望通过自主招生选拔入读心仪的大学,但是不知道该报考哪个学校好。如今听说有多所大学联合招考,也许可以让我有更多的选择机会。比如以前想考13个学校的话就要考13次,现在只需要考一两次就够了，也不用请假，背着行囊到处赶考。”

　　会不会形成

　　“掐尖”的恶性竞争？

　　有网民和家长担心，“两大阵营”发起的自主选拔“联考”，会不会在抢夺优质生源时发生恶性竞争。对此，复旦大学招生办主任丁光宏表示：“生源竞争是世界高等教育领域的普遍现象，它体现了高等教育机构对优秀人才选拔的高度重视，并能在一定程度上促进高等教育的发展。问题的关键在于，这种竞争应当是良性而不是恶性的。也就是说，它必须建立在充分尊重学生兴趣和选择的基础上，而不能通过高额奖学金和好专业进行所谓"拉生"活动。”

　　复旦大学校务委员会主任秦绍德表示，当前中国高校真正关注的，不是招收了几个“状元”或高分学生，而是是否招到了真正适合自己培养的学生。“在世界范围内和世界一流大学进行生源竞争，为中国的自主创新选拔人才，这才是中国大学的使命所在。因此，至少在我们七所学校内部达成了共识，大家地位平等，充分尊重学生选择自由，不进行恶性竞争。这应当是一个进步。”

　　能否成为自主招生改革

　　又一“破冰点”？

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，去年的“五校联考”时间“超长”，内容也“超纲”。

　　熊丙奇表示，“联考”考题比高考难度略高可以理解高考针对某地的全部考生，而“联考”针对有希望进一本院校的考生但如果“联考”考题都成了竞赛题，就非但不利于评价考生的真实能力，也会对基础教育产生不良的误导。 “要让这一改革走得更远，得到认可，并为自主招生探出一条新路，"联考"的学校有必要针对考试中出现的问题，对考试形式和内容作进一步完善。”

　　“如果五年前的自主招生改革是破冰之旅，那么我们希望改革深入的最终目的，是实现中学教育要求素质的全面发展、学生有充分的选择、高校有充分的选择、学生负担也不重。”复旦大学招生办主任丁光宏说。

　　据新华社“新华视点”

　　南京一高校招生专家：

　　提前“高考”，拼智力也拼体力

　　“北约”“华约”两大阵营打着为学生减负的口号“横空出世”，学生负担真的会减轻吗？南京某高校资深招生专家认为未必如此。从今年自主招生考试看，五校联考时间“不失时机”地与省内其他高校考试时间重合。在2010年1月16日，十高校自主招生测试在南京开战，江苏近万考生提前“高考”，家长们感叹：马拉松式考试，拼智力也拼体力。南京一所重点中学班主任表示，高三寒假简直是考试季，班上约有20名学生有资格参加自主招生，成绩突出的几名尖子生更是被折腾得不轻，因为舍不得放弃顶尖高校考试机会，增加命中率，整个寒假基本上是在火车、飞机和考试中度过。专家猜想，为了不让尖子生外流，今年几大集团联考恐怕又要凑巧在相近日期进行。

　　记者在年初采访时曾了解到，今年有不少中学开起了北大清华集训班。自主招生考试没有复习大纲，没有考试范围，没有往年真题，典型的“三无”考试，怎么复习是个问题。当时无锡考生告诉记者，备考那几天大家着实折腾了一番。学校按报考学校层次给学生分组。北大、清华的学生分在一组，他们接受封闭式的集训。报考南大和东大的同学被分在一组，境遇比尖子生们轻松些，老师们精心整理了一本往年的真题集，抓了一两节自习课为大家一一讲解。而在南京的一所名校，利用课后专门开设了“自主招生辅导班”。

　　虽然各校都宣称自主招生计划有大幅增加，但相对于考生人数来说，依然是“几百里挑一”。以此前南大五校联考为例，全国4万名考生，即使每校平均有600个名额，也只有3000左右的学生能笑到最后，也就是说，90%多的学生只有“陪练”的份。

　　是制度创新更是“掐尖竞赛”

　　南京这位资深招生专家认为，自主招生走向联合是必然趋势。国内拥有自主招生资格的高校有几百所，光省内就有十所左右。原来各高校“各自为政”，一到自主考试季，学生满天下跑，有时一天跑好几个“场子”。挨个组织考试不仅增加了学校的招生成本，也让考生为了赶考疲于奔命。所以在这样的环境下，一些学校联合起来，试点进行这种“小联考”。应该说是一种制度创新。

　　然而当顶尖名校“抱团”联合，并形成“火药味”十足的对立阵营时，不能不让人联想这是高校的“掐尖”政策。这名专家透露说，实际上北大和清华的掐尖之争由来已久。在江苏每到招生旺季，两所高校招生队伍挨个下中学考察，轮番游说尖子生。有老师甚至请尖子生和家长吃饭，两所学校良苦用心再明显不过，期望高考时多抓几个状元，超越对手。这名专家还坦言，实力相当的几所高校联合后，形成集团化作战，集团之间不光可以互相抗衡，对集团以外高校的招生也有很大的影响。

　　江苏将试行“地方版”高水平大学联考

　　高校招生专家告诉记者，从目前的高考体制看，联考是无法代替高考的。目前部分名校推行的联考只是自主招生的一部分，这意味着通过联考并获得自主招生资格的考生还必须参加高考，考生只是拿到了高考时20—30分的优惠券。

　　记者了解到，不久前江苏公布的《中长期教育规划》六个配套文件中，指出“试行高水平大学联考”扩大高校招生自主权。江苏一所部属院校招生负责人告诉记者，“比如说，可以把类型相近、层次相近的高校一起联考，比如分为985高校、211高校、普通高校、职业学校等。工科、理科、文科考生分开来报名，联考考察大家相似的知识点，高校再根据自己的特点对选拔出来的考生进行单独考察，考生不用再奔命。命题的科学性也是关键，可以委托给有实力的中间机构。”

　　本报记者 蔡蕴琦

　　“华约集团”

　　清华大学

　　上海交大

　　中国科大

　　西安交大

　　南京大学

　　浙江大学

　　中国人民大学

　　“北约集团”

　　北京大学

　　北京航空航天大学

　　北京师范大学

　　南开大学

　　复旦大学

　　厦门大学

　　香港大学