搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 全国各地新一轮物价上涨 > 10物价上涨消息

发改委连续3天发文:炒作系农产品涨价直接推手

来源:新京报
2010年11月25日01:29

  本报讯 (记者钟晶晶)国家发改委昨日发文称,种种迹象表明,游资炒作和不法经营者采取欺诈、串通、哄抬、囤积等不正当手段操纵相关商品价格,是农产品价格上涨的直接推手。这是发改委连续第三天在官方网站发文就如何贯彻“国16条”做出论述。

  连发“三论”表决心

  统计局数据显示,10月份CPI同比增长4.4%,创下25个月新高。该数据引发了公众对于通胀的担忧。

  本月20日,国务院出台“国16条”,从加大农业生产、稳定农副产品供应等16个方面就稳定物价做出部署。自22日开始,国家发改委连续在官方网站发文就如何贯彻执行“国16条”做出阐释。

  22日发改委发文称,我国有能力有条件保持价格总水平基本稳定。23日发改委发文,要求各地综合运用经济的、法律的和必要的行政手段控制物价水平。昨日,发改委发文称,游资炒作是农产品价格上涨的直接推手。

  发改委有关负责人昨日对记者表示,当前稳定物价,保障居民基本生活是发改委的头等大事,连发三论是向全社会表明政府依法规范市场秩序的决心和信心。

  公布具体打击范围

  昨日,发改委列举了各种价格违法行为:故意夸大供需矛盾,捏造、散布农产品受灾减产等虚假信息;自买自卖、内部倒手,制造交易假象的行为;大量囤积供应紧张的商品拒不销售;操纵电子交易市场价格,推动现货价格上涨的行为;利用工作会、联谊会召集同行合谋集体涨价;经营者之间互相通报涨价信息,并采取默认一致的方式实施价格卡特尔的行为;行业协会组织协调经营者集体涨价的行为等等。

  发改委要求,各地对恶性炒作和价格违法行为的查处态度要更坚决,行动要更果断,措施要更得力,在给予经济处罚之外,还要通过新闻媒体予以公开曝光,让恶性炒作和价格违法行为无处藏身。

  23日晚间,发改委公布了一批高价出售柴油的企业。由于目前高价售卖柴油现象十分普遍,此举被业内人士认为是“动真格”的标志。发改委表示,这种行为“严重扰乱了市场秩序,政府不能坐视不管”,公布典型违法企业旨在提醒告诫所有生产经营者,如有违反国家价格政策规定的行为,必将受到严肃处理。

  相关

  绿豆棉花成品油频现炒作

  发改委经济研究室主任称,除了短期打击行为,还应建立长期的监管机制

  发改委昨日表示,游资炒作是农产品价格上涨的直接推手,指出自上半年以来绿豆、棉花和成品油价格上涨背后均有游资炒作。

  7月份,发改委查处吉林玉米中心批发市场有限公司等一批企业炒作绿豆价格。价格主管部门对市场主办方吉林玉米中心批发市场有限公司,按照法定最高处罚额度处以100万元罚款;对协办企业处50万元罚款;对参加会议并相互串通的其他109家绿豆经销企业予以告诫。

  成品油方面,发改委表示,由于目前柴油供应偏紧,经营者违规突破政府定价的行为时有发生,有的经营者甚至采取不开票、不做账、不结算等手段规避监管。23日晚间发改委公布了经查处的一批违反成品油价格规定的企业名单,两大石油公司在列。

  发改委表示,棉花收购同样也遭游资恶性炒作,无照收购、无证加工现象较为突出,一些收购企业不具备相关准入资格,却大肆抢购哄抬价格。

  国家发改委经济研究室主任孙学工表示,当前农产品价格的上涨还有一个重要原因就是其市场交易的方式发生了本质变化,与以前相比,农产品的交易更趋向于专业化,但是相关机制还不健全,容易让投机者有机可乘。他认为,除了短期打击行为,政府还应建立长期的监管机制,规范农产品交易机制。(钟晶晶)

    =============================================================================

    一棵菜的历险记:谁才是价格上涨的最大获利者?

    从农民的田头到城市居民的餐桌,中间有采购、运输、批发、零售等环节,如果每个环节都要剥一张皮,在进入城市之后的批发、零售环节,还要横生出许多管理、摊派费用。在这种情况下,如果还有一些非市场作用在里面起作用,那么城市菜价不贵、不扭曲,那才怪呢。[详细]

    市民从“偷菜”到“种菜”,菜篮子越拎越沉

    关于“菜”的问题,对于“有身份的人”和“有关单位”来说就根本不是问题:因为有自己的专属基地,自己吃是安全、最经济,可是,老百姓的菜篮子问题谁管呢?面对持续走高的菜价,不少地方展开了“种菜运动”,但是我们必须解惑一个问题:菜价高涨的背后到底有什么问题?菜农难为无地之耕——这是一个必须值得引起重视的现象。[详细]

     不如,从“物价控”转向“工资福利控”

    如果问中国民众今年最明显的感受是什么,涨价或是最大声音。政府铁腕力压物价的行动,特别是可能重启行政手段直接干预物价的举措,引来媒体热议。虽然价格管控或许只是信号,但也暴露出民众对市场预期的不信任。高通胀渐渐逼近,福利并没有涨上去,还企盼着用低物价搞好稳定,这已经不现实了。如果限价有用的话,还要市场干嘛?

  低工资、低福利、低物价不是我们想要的结果——低物价是中国百姓本能的诉求,但不是目标。政府应该提高社会整体福利,把市场还给市场。[详细]

(责任编辑:郭扬)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具