“引渤入新”工程被疑 研究者称是科幻题材(图)

“引渤入新”方案示意图

　　引渤入新行不行

　　一项浩大工程的提出和质疑

　　本报记者 陆培法

　　“引渤入新”设想的缘起

　　11月5日，120名工程和地理界人士汇集乌鲁木齐，讨论一个宏大的设想——“海水西调，引渤入新”。

　　关于“海水西调引渤入新”的基本思路是：从渤海西北海岸提送海水达到海拔1200米高度进入内蒙古东南部，再顺北纬42°线东西方向的洼槽地表，流经燕山、阴山以北，出狼山向西进入居延海，绕过马鬃山余脉进入新疆。

　　这个设想是通过大量海水填充沙漠中的干盐湖、咸水湖和封闭的构造盆地，形成人造海水河、湖，从而镇压沙漠。同时，大量海水依靠西北丰富的太阳能自然蒸发，作为湿润北方气候的水气供应源增加降雨，从而治理沙漠、沙尘暴，改善华北、西北地区的生态环境。

　　记者从新疆自治区水利厅水政水资源处获悉，政府机构并没有制定“引渤入疆”的相关计划，这一提法目前仍在民间研究层面上，是一个“设想”。

　　这个设想起于13年前

　　1997年，西安交通大学霍有光在《中国科技论坛》上发表《关于西调渤海水改造北方沙漠的设想刍议“人造海”可持续发展工程》一文，首次提出“海水西调”的设想。他提出，可通过渤海水西调工程在沙漠腹地建立起若干个“人造海”治理沙漠。随后，霍有光陆续发表多篇论文，于2005年出版专著《海水西调与再造西北》。

　　上世纪90年代，中国地质大学教授陈昌礼也对同一课题进行了研究。2001年，陈昌礼在中国工程院院刊《中国工程科学》上发表《海水西调与我国沙漠和沙尘暴的根治》一文。他提出，大西北多发沙尘暴是因为湿地萎缩、消失了。要恢复湿地增加降水量，需具备三点条件：西风带、高山山脉冷凝系统和水源。水源从哪来？他认为，可将渤海水引到大西北。

　　锡林郭勒的“引渤济锡”设想

　　内蒙古锡林郭勒盟褐煤储量全国居首，但因缺水，难以开发。当地政府设想将海水调到锡盟，利用煤化工丰富的废热（余热）开发海洋化工，可以获得大量淡水，以解决当地生态用水和建设煤化工集群和电力集群用水，同时从海水中分离出氯化钠、氯化钾、氯化镁等十几种固体产品。为此，当地相关部门一直在推进“引渤济锡”的立项。

　　2007年初两会期间，全国政协委员郝益东曾提交 《关于引渤海海水进入内蒙古治理生态和在内蒙古建设能源化工基地的建议》的提案。该提案包括两项内容，先调渤海水入锡林郭勒盟淡化，为建设能源化工基地提供水资源，随后调更多的渤海水进行生态治理。

　　2008年10月15日，“陆海统筹：引渤济锡”发展战略研讨会在北京人民大会堂举行。当时霍有光表示：“引渤济锡项目的实施会大大加速海水西调设想的实现，但我想不到进度有这么快！”

　　2010年11月5日，记者从乌鲁木齐召开的“陆海统筹海水西调高峰论坛”上获悉，目前项目建设总投资约308.9亿元的“引渤济锡”项目已进入可行性研究阶段，正在等待政府相关部门批复。许多专家认为，“引渤济锡”项目有望上马，由此催生了“引渤入疆”的提出——如果海水能成功西调到内蒙古，那么海水西调进新疆就不再是空谈。

　　要取得共识起码需要20年

　　中国工程院日前召集曾参与《新疆可持续发展中有关水资源的战略研究》项目组的主要成员共同召开新闻发布会，10多位院士、专家就近期广受关注的引渤海水入新疆工程表示质疑，认为“不可行”、“不可想象”。

　　中国工程院院士、中国科学院地理科学与资源研究所研究员石玉林表示，该计划设想调运大量海水到新疆，假设调运1000亿吨海水，就将产生30亿吨的盐，而如何处置这些盐会是一个巨大的问题，因为新疆很多土地目前盐碱化灾害已经十分严重。

　　中国工程院院士、国家气候中心原主任李泽椿认为，通过“引渤入新”来影响气候的设想在气象学上根本说不通。

　　国务院南水北调办公室原副主任、研究员宁远则从工程角度认为，引渤海水进新疆要跨越5000公里，无论是管线铺设、工程造价还是最终水的配送问题都“没法想象”，“引渤入新”只能是一个“科幻题材”。

　　东西部经济研究院院长唐立久向本报记者表示：“目前引渤入新只是设想和提议，并没有上升到政府即将实施的层面。可行性还是目前争论的焦点。中国工程院的10多位院士专家、还有一些环保人士都认为，这项耗资600多个亿的工程无论在经济层面，还是在技术层面都不切实际。管线的铺设、工程造价、水怎么分配？”

　　另外，可行性的论证和调查不是短时间就可以解决的。就连“引渤入疆”设想提出者陈昌礼也说，这个设想涉及水利、治沙、国土等十几个学科，要取得共识起码需要20年。

　　内蒙古锡盟发改委海水办处长赵平表示，即使是“引渤济锡”，目前还在进一步研究和酝酿。