本报驻瑞士记者/段秀杰
本报记者/汪雨
12月2日，总部设在瑞士苏黎世的国际足联执委会举行会议，通过秘密投票方式选出了2018年和2022年两届世界杯足球赛的主办地。一次会议选出两届世界杯主办权的做法史无前例，所以这次投票受到的关注可想而知。而就在投票倒计时的关键时刻，英国广播公司BBC播出的一部揭露国际足联腐败黑幕的纪录片更是一石激起千层浪。
3个重量级人物涉嫌腐败 英国广播公司29日晚上在其《全景》节目中播出的纪录片说，BBC的深度调查记者掌握了3名国际足联重要官员涉嫌腐败的证据。报道说，已于2001年倒闭的一家名为“国际体育和休闲”的公司在1989年到1999年的10年间曾有过175笔秘密的资金支出，总额达到1亿美元。该节目称，这些钱绝大部分都是用来支付给国际足联高官的贿赂。目前查清的贿赂款项中，曾有21笔共计950万美元的黑金，被支付给巴西足协巨头特谢拉，而非洲足联主席哈雅图和巴拉圭的莱奥兹也都有收受黑金的行为。
这部纪录片一经播出引起了全球媒体的广泛报道，国际足联被推上了风口浪尖。其实，BBC纪录片披露出的这个腐败案件曾在数年前被调查过，2008年瑞士祖格州地方法院认定这家公司的3名高管在电视转播权出售过程中有腐败行为，对他们处以罚款。
在BBC纪录片播出后，国际足联并没有做出直接回应，而只是强调了这个案件早已结案。3名当事人中的一位非洲足联主席哈雅图有着双重身份，他既是国际足联执委，同时也是另一个权威体育组织国际奥委会委员。国际奥委会11月30日表示，对腐败行为采取“零容忍态度”，要向BBC索取相关证据，对此事展开调查。
哈雅图当天在接受法国媒体采访时断然否认自己有受贿行为。他说，纪录片中所说的事情发生在十几年前，如果确有受贿之实，他早已不在现在的位子上了。在众多反应中，一家名为“透明国际”的表态最为激进，它要求国际足联立即宣布停止12月2日的这次投票。当然，国际足联根本没予理会。
申办机制受质疑 自国际足联去年宣布启动2018年和2022年世界杯申办工作以来，“贿选”传闻接连不断出现。今年5月，英国《每日邮报》称，原英足总主席特里斯曼表示，西班牙已许诺俄罗斯，将利用自己在拉美地区的影响力，为俄罗斯申办2018年世界杯“拉票”；作为回报，俄罗斯将出资替西班牙贿赂南非世界杯的裁判，以保证西班牙队在南非取得好成绩。
7月，澳大利亚媒体曝出，为成功申办2022年世界杯，澳足总官员为有权投票的两位国际足联执委的妻子送上了珍珠等贵重珠宝作为礼物，并向多名执委提供豪华旅游。
10月17日，英国《泰晤士报》又抛出一枚“重磅炸弹”。据该媒体披露，至少两名有投票权的国际足联官员正在兜售手中选票，“售价”最高达200万英镑！此外，由《泰晤士报》记者乔装打扮的“中间人”还联系到了国际足联的其他官员暗访“买票”事宜，结果一名国际足联裁判委员会官员称，一张选票至少需100万美元；另一名仲裁委员会官员则说要至少200万美元才能“买”到一张……
针对“贿选”传闻，国际足联启动了调查程序。不过，无论调查结果如何，都使得国际足联世界杯申办原则和程序受到质疑。有人认为，仅有24名执委拥有投票权，这本身就很容易产生交易空间。
国际足联执委、亚足联主席哈曼近日就对世界杯申办程序提出了批评。他认为世界杯申办一直没有一套明确的、写成书面的批准程序，“将2018年和2022年世界杯申办放在一起更多是出于商业考虑，这就意味着国际足联投票决定世界杯举办权时，选出的并不是最好的申办者，而是最好的营销者”。
还有人认为，“贿选”丑闻也许是催生世界杯申办“改制”的契机。“世界杯的申办程序理应更加规范和公平，要始终处于严密的监控体制内。”英国体育大臣休·罗伯森说。 (来源：国际在线-世界新闻报)
(责任编辑：周径偲)
来源：国际在线
上网从搜狗开始
