别人犯罪被抓捕 他的存款受牵连
存折中巨款“蒸发”责任在谁？
一审法院：银行须担其责 中院再审：银行并无责任
为打官司，他已伤痕累累
一个存折，先后存入53.6万元。其后，银行的主任称有揽储任务，拿走了他的存折。随后，银行主任涉嫌犯罪被抓，他的存折也受到牵连，有39万元存款不知去向，总共余额只剩下30元。王建能讨说法无果，他将银行起诉，要求返还39万元存款，在一审法院判他胜诉的情况下，二审和再审均告败诉。
昨悉，省高院已受理了他的再审申请，目前正在审查是否立案。
谁取走了我的39万元存款？
上世纪九十年代初，王建能从粮食系统停薪留职，承包了一家棉纺厂，生意做得小有名气。1994年12月20日，王建能在工行麻城市支行鼓楼办事处，开了一本活期储蓄存折。此后他在该存折上存款13笔，金额总计536709.13元。
1995年，麻城工行鼓楼办事处原主任蔡某，称有揽储任务找到王建能帮忙。当时他不在家，蔡某就从他老婆手里拿走了存折。同年4月，蔡某涉嫌犯罪被查，他持有的王建能的存折被扣押。后蔡某被判刑，王建能的存折转到法院扣押。
直到多年后，王建能才发现，到1997年9月1日，其存款被支取33笔总计536679.13元，存款余额仅为30元。其中他和儿子包括算上麻城工行鼓楼办事处原主任蔡某签字的，他们也只取了14万多元，其余的39万多元不翼而飞。
一审法院：银行须担其责
2005年6月2日，王建能以麻城工行违规操作对其造成损失为由，向麻城市人民法院提起诉讼。后经司法鉴定认定，麻城工行鼓楼办事处通过特种转账借方传票、票汇委托书、贷款计息凭证和取款凭条等形式，办理王建能的存折支取记录共13笔共392136.4元，用于偿还不应由王建能偿还的贷款、利息和他人的贷款。
而银行则认为，王建能在很久时间内，对丢失的存折既未挂失也没指出银行失误，银行并没有违规操作，且该案早已超过诉讼时效。
麻城市法院一审后认为，王建能的存折被法院扣押后未归还，直至司法鉴定出来，才知其39万元存款，被用于偿还不应由其偿还的贷款和他人的贷款。王建能曾多次向银行主张权利，其诉讼未超过时效。
麻城市法院认定，银行的行为属违规操作。2005年11月，该院一审判决王建能胜诉，麻城工行赔偿王建能损失39.4万余元。
中院再审：银行并无责任
黄冈中院经审理后作出了截然不同的判决结果，该法院认为，王建能的存折属活期储蓄存折凭折存取，没设密码，银行不负责审查持折人的身份，王建能所诉的支取款项，虽有13笔通过特种转账借方传票、票汇委托书、贷款计息凭证和取款凭条等形式办理的支取款，王建能没在该记录上签字，但王建能将存折交给他人持有，他人即取得授权，持折人取款正确填写了户名、账号、金额，取款即视为有效。因此，银行操作不违规。
2006年3月，黄冈市中院作出终审判决，撤销一审判决，驳回王建能的请求。此后，王建能申请再审。2009年4月，黄冈市中院监审庭再审后维持了二审判决。对此，王建能依旧不服，于近日向省高院提出再审申请。
为打官司，他已伤痕累累
昨日，王建能告诉记者，十几年前，他通过创业使自己积累了53万元，这在当时是笔很大的财富，但后来由于失去了资金支持，他的生意难以为继，陷于贫困，命运也被改变，特别是打官司6年来，他四处奔波借款打官司，已经负债累累，无奈不顾58岁的年纪远赴深圳打工还债，老婆要跟他离婚，儿子也不认他了。
“我把钱存进银行，存折又被原银行负责人拿走，这期间39万元存款莫名失踪，银行不能一推了之，我就是把官司打到最高法，也一定要讨个说法。”昨日，王建能再三向记者表明了他要将官司进行到底的决心。
而湖北朋来律师事务所律师孙志军认为，王建能把存折交给蔡某的行为，并不是授权其取钱，且实际上蔡某也没有取走这笔钱。但在没有任何人的签字和授权的情况下，账户上的钱不见了，而蔡某当时是银行办事处的主任，其以揽储的名义持有王建能的存折造成了损失，银行也应该担责。
记者 万勤
上网从搜狗开始
