李戡北外演讲现场爆满 称偶像是李敖郭冠英(图)

李戡

李戡（左）与父亲李敖

　　看李戡乱谈记

　　□周卫

　　初闻李戡，应该是今年的“李敖之子弃台大而择北大”事件。

　　12月10日，李戡来到北京外国语大学，做题为“我的成长历程”的讲座。好奇之，想知道李敖是如何造就现今如此混沌的一个脑袋的，遂决定去围观。

　　准备了几个小问题。以罕见的积极提前40分钟到场，想坐前排以抢占先机，增加发问机会。结果一到三阶，除了最后几排有几个零星的座以外全是人，当然前三排给领导预留的座除外。

　　择一角落坐下，一MM拍了下我肩膀问道：你对李戡了解吗？他是个什么样的人啊？我反问道：你对他了解吗？MM答曰：之前没听过，看到通知就过来了。

　　接着，旁边又有两个MM开始问我，同学，你对李戡了解吗？（我脸上写了我对戡戡很了解？哈）我说还好吧，我就是来围观的啊。结果MM们瞪着无辜的大眼睛不解地看着我。遂转问，你们为什么要过来听讲座啊。MM们说听过他爸的名字，就过来看儿子了。

　　暗笑，好在MM们没说他是我偶像啊当然要过来听之类的云云。

　　在一阵熟悉的和明星签售会相似的欢呼声中，李戡登场了。

　　首先，戡戡同学用了好多辞藻让我们知道他的高中是多么的好，出过多少名人，他本人是多么的看不起台湾的教育制度，多么的“根本不在乎这个”、“根本不在乎那个”。

　　整个过程，戡戡的思维非常之混乱，不知道是面对这么多北外MM激动的，还是自出生以来就具备的性情特征使然。

　　比如，他说他根本看不起台湾的升学制度，台湾大学的那些教授“整天祸害我们”。既然如此，戡戡同学为什么还要申请台湾的大学？而且一申就是5个？受虐控吗？而且在申请的5所大学的专业中，3个被拒，最后录取他的台大地质科学系并非他的第一志愿。他在讲话中也肯定了“台大的土木工程专业是非常好的”，但是他并没有被录取。空穴来风，未必无因，李戡是因为没有被台湾大学最好的系录取才转报北大不无道理。

　　他看不起他高中的老师和同辈的学生，因为高中老师和学生都在骂他，老师更是对学生们说：“你们小心点，不要学你们那个不要脸的学长。”

　　李戡称“已经受够了台湾的鸟气”，来北大经济学院是“接受大格局的视野的”，我邪恶地想到了凤姐的择偶标准。

　　他评价一个学校的好坏依据是该校的排名情况，引用了《泰晤士报》的评比结果，说北大在世界大学排名37位，而台湾大学名列第115名，并称这就是他弃台大择北大的原因。但是，《泰晤士报》是今年9月15日才公布这份榜单的，那时戡戡同学已经在北大待了半个月了，莫非戡戡同学有传说中玛雅人的基因，在半年前报志愿时就预测到了这个排名？他还说还有另一份排名，北大名列第47，台大在150名以外。我根据他说的Google了一下，并未搜索到相关排名，相关搜索结果为英国高等教育调查机构QS公司最新公布的2010世界大学排行榜：“北京大学排名第47，较去年上升5名；台湾大学排名较去年晋升1名，至94名。”不管出于何种目的，在公共场合做演讲，演讲者提供的数据必须有可靠的信息源，不然就有误导公众之嫌。这是公众人物最基本的道德底线。

　　此外，我还搜索到另一份上海交大今年公布的世界大学排行榜，榜单显示“台大在两岸三地排名第一，全球排名第150，击败排名233的北京大学”。（https://news.xinhuanet.com/overseas/2010-08/14/c_12445375.htm）如果硬要以排名论好坏，不知道戡戡同学见过这份榜单没？一个称没听说过袁腾飞的人，估计对这份榜单的答案也会是“没见过”。不同机构对于大学的排行标准不尽相同，得出的结果也自然不一样。而李戡竟然选择性地以这种片面性的排名来贬低他从未就读过的台湾大学，此番言论中，我并未见到丁点儿李敖口中的“他比我可怕，他会超越老爸”那个早熟的儿子的影子。

　　戡戡同学称他Facebook上那些好友都不算好友（很多都是他初高中同学），还截图告诉我们：“你们看，都长得不怎么样！”原来，长得不怎么样的就不能算好友。他还透露根本不在乎以前的那些同学，并称“我很多朋友都来我页面留言，其实也不是很多啦，就是不长进的那几个”。

　　李戡还称“要把同派的力量搞进台湾大学”，以对抗台湾大学那些“脑袋坏掉的学生”。帮派之间对骂没有关系，就算打起来也没事，反正“我在北京”。

　　主持老师说你既然来到了北外，就秀一下你的外语吧，戡戡拒绝了，并称“我只会四五种外语”，又说“我高中时根本就没有时间学其他语言”。看来戡戡同学真是个天才，来北大仅仅三个月，就掌握了“四五种外语”。北大真是个人才辈出的地方，且不说那些如雨后春笋般生机勃勃的信息员同学和良好臣民孔庆东教授，如今又多了个外语天才。

　　戡戡称自己只有三个偶像，第一个是李敖，第二个是李敖的朋友郭冠英，第三个是谁呢，他也没有说。

　　问及在北大学到了什么，戡戡的回答无敌简洁，一个字“好”。具体怎么个好法呢，出于某种未知的原因，他也没有说。我们就不得而知了。

　　李戡还批判了台湾高中学习文言文的不合理性，称“大陆的文言文初中就学完了”。但据我这个大陆学生所知，大陆目前还没有不学文言文的高中。

　　问及在大陆上不了Facebook对自己有没有什么影响，戡戡说：“我根本不在乎这个事情，网上有很多‘乐瑟’（垃圾）。”而两个月前，李戡在Facebook用13个感叹号感谢了伟大的祖国母亲，其状态为“妈呀！我终于连上来了！！！！！！！！！！！！！”有图有真相（https://bbs.55bbs.com/thread-4304774-1-1.html），也就是说，他并不在乎网上有很多“乐瑟”。他有着较强的学习能力，来大陆的第7天，他就学会了翻墙。

　　他还是一个乖儿子，每读一本书前，他都会问李敖这本书值不值得读，如果李敖说不值得读呢，他是绝不会去读的。

　　他还有着很执着的信念，他“从来不相信台湾保留了中国文化”。

　　他坚信，李敖的新书《阳痿美国》“揭露了一部完整的、血淋淋的美国史，比wikileaks还伟大”，如果不卖那么贵（新台币599元，约为人民币150元），《阳痿美国》在台销量会“好几个月保持第一名”。

　　主持的老师和同学都非常“河蟹”，不允许问敏感的问题，我现在真的不知道什么样的问题会被称为“敏感问题”，因为他们把一个同学问的“不能上Facebook有没有给你带来不便”也列为敏感问题。我想，我叫他的全名“李戡”会不会也被列为敏感问题呢？因为“李子”的“李”，和“胡萝卜”一样，在Google上也是个敏感词。主持人对我一直高举着的手视而不见，最终我也没有机会提问。我为没有机会和戡戡同学互动而深表遗憾。

　　戡戡已经于几个月前度过了他的18岁生日，anyway，他还是个孩子。